ст. 18.10 КоАП РФ



Дело № 12-418/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Череповец                                                                                          10 августа 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Купчик А.А..,

            рассмотрев жалобу адвоката Хмелева А.Е., действующего в интересах Рахматуллоева Э.Д. на постановление начальника ОУФМС России по Вологодской области по делу об административном правонарушении от 26 мая 2011 года, которым Рахматуллоев подвергнут административному наказанию по ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа размере 2.000 рублей,

у с т а н о в и л:

Адвокат Хмелев А.Е., действующий в интересах Рахматуллоева Э.Д., обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 26 мая 2011 года, которым Рахматуллоева Э.Д. подвергнут административному наказанию по ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа размере 2.000 рублей, в которой просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что как указывает должностное лицо в вынесенном постановлении, 24 мая 2011 года в 11 часов 45 минут гражданин Рахматуллоев Э.Д. осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу ФМС или патента, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, предусмотренный ФЗ 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ. В действительности, гражданин Рахматуллоев был привлечен к труду на законных основаниях, разрешение на осуществление трудовой деятельности в настоящее время надлежащим образом оформляется, однако ввиду бюрократической волокиты данная процедура искусственно затягивается. Кроме того, по его мнению, первоочередной задачей органов миграционной службы должно было явиться приостановление трудовой деятельности, чего сделано не было. Никто из должностных лиц не был привлечен, какого-либо административного разбирательства также никто не производил.

В судебное заседание Рахматуллоев Э.Д. не явился, о рассмотрении жалобы был извещен своевременно. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление о назначении административного наказания от 26 мая 2011 года законным и обоснованным, в соответствии со ст. 18.10 КоАП, а жалобу адвоката Хмелева А.Е. в интересах Рахматуллоева Э.Д. не подлежащей удовлетворению.

            Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002г. – ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Из материалов дела следует, что Рахматуллоев Э.Д. осуществлял ремонтные работы в офисном здании, без разрешения на работу ФМС и патента. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2011 года, фототаблицей, копией миграционной карты, что Рахматуллоев Э.Д. в ходе рассмотрения административного материала не оспаривались.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление о назначении административного наказания от 26 мая 2011 года, которым Рахматуллоев Э.Д. подвергнут административному наказанию по ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа размере 2.000 рублей, - оставить без изменения,жалобу адвоката Хмелева А.Е. в интересах Рахматуллоева Э.Д. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

           

Судья:                  Купчик А.А.

Решение вступило в законную силу 23.08.2011года.