Дело № 12- 536 /2011г. РЕШЕНИЕ г.Череповец 3 августа 2011 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д., С участием заявителя: Мехрабова Э.О., Представителя пожнадзора г.Череповца: Беспрознова С.М. Рассмотрев жалобу Мехрабова Э.О. на постановление государственного инспектора г.Череповца по пожарному надзору от 14 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением государственного инспектора г.Череповца по пожарному надзору от 14 июля 2011 года, Мехрабов Э.О. подвергнут административному наказанию по ст. 20.4 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей, за то, что 13 июля 2011 года в 12час 30 минут в павильоне нарушил требования пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ о-01-03 утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003г., зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003г., а именно у электрощита размещены горючие материалы. В жалобе Мехрабов Э.О. указывает, что не согласен с постановлением, поскольку не совершал вмененного ему правонарушения. Указав в обоснование, что он арендует павильон. 13 июня 2011 года старшим инспектором П. был составлен протокол, павильон она не осматривала, заполнила протокол велела ему подписать. Указав, что у электрощитка размещены горючие материалы. Однако никаких горючих материалов у электрощитка у него не было и нет. Что имела в виду инспектор ему не объяснила, в протоколе также не указано, какие горючие материалы и сколько их размещено у электрощитка. Осмотра помещения палатки не производилось. Фактически рассмотрения дела не проводилось, он высказал свое несогласие с привлечением к ответственности, и ему выдали постановление и посоветовали побыстрее оплатить штраф. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В судебном заседании Мехрабов Э.О. доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям, пояснил, что он не понимает, за что его привлекли к ответственности, поскольку ни каких легковоспламеняющихся предметов рядом с электросчитком в его павильоне нет. Фотография приобщенная к материалам, сделана не в его павильоне. Дополнительно представил фотоснимки электросчитка, своего павильона. Представитель пожнадзора, пояснил, ему материал был передан от другого инспектора. Он сам выходил на место и дополнительно делал снимки электросчитка, считает, что действительно Мехрабовым Э.О. нарушены требования правил пожарной безопасности, вблизи электросчитка находятся легковоспламенимые материалы, что может привести к возникновению пожара. Представил снимки сделанные им лично в торговом павильоне. Изучив доводы жалобы, представленные материалы, считаю, что жалоба Мехрабова Э.О. не подлежит удовлетворению. Мехрабовым Э.О. разместившим легковоспламеняемые предметы возле электросчитка, нарушены правила пожарной безопасности, что может привести к возникновению пожара. Считаю, что постановление государственного инспектора по пожарному надзору от 14 июля 2011 года вынесено законно и обосновано и не подлежит отмене и изменению. На основании, изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, Решил: Постановление государственного инспектора г.Череповца по пожарному надзору от 14 июля 2011 года, которым Мехрабов Э.О. подвергнут административному наказанию по ст. 20.4 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Мехрабова Э.О.- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток. Судья: Ширяев А.Д. Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 23.08.2011года решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 23.08.2011года.