Дело № 12-550/2011г.

РЕШЕНИЕ

г.Череповец 30 августа 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Викторов Ю.Ю.,

с участием Вороненкова С.В., его защитника Батяева А.Н.,

рассмотрев жалобу Вороненкова С.В.,

на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 25 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Вороненкова С.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи Вороненков С.В. привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 12 июня 2011 года в 05 часов 55 минут он, управляя автомобилем «Ш» в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Вороненков С.В. просит вышеуказанное постановление отменить, ссылаясь на то, что обгон транспортного средства был совершен без нарушений ПДД, а не на 152 км данной автодороги как указано в протоколе. Автомобиль марки «В», обгон которого он совершил, также был остановлен сотрудниками ГИБДД на 152 км автодороги, но в протоколе об административном правонарушении отсутствуют показания, подпись, адрес места жительства водителя, под управлением которого находился указанный автомобиль. Мировым судьей не была дана оценка тому, что местом составления протокола указан 141 км автодороги, а местом совершения административного правонарушения, согласно рапорту инспектора М. автомобиль был остановлен на 152 км данной автодороги. На схеме составленной сотрудниками ГИБДД не правильно указано количество полос для движения транспортных средств и дорожная разметка в месте предполагаемого обгона.

В ходе судебного разбирательства Вороненков С.В. и его защитник жалобу поддержали по указанным в ней основаниям.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении наряду с прочими данными указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, если таковые имеются.

В своем Постановлении от 24.03.2005г. (ред. от 10.06.2010г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Пункт 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ предусматривает полномочие судьи на возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении отражено, что свидетелем совершенного Вороненковым С.В. административного правонарушения являлся В., однако письменного объяснения этого свидетеля в материалах дела не имеется, при этом в нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ его место жительства в протоколе не указано, что не позволило взять объяснение с данного лица в ходе судебного разбирательства.

При подготовке к рассмотрению дела мировой судья при наличии существенного недостатка протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов дело в ОГИБДД не возвратил, и рассмотрел его в отсутствие объяснения свидетеля В., что повлекло нарушение требований ст.24.1 КоАП РФ к объективному, полному и всестороннему рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – возвращению мировому судье для выполнения требований ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 25 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Вороненкова С.В., отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье на новое рассмотрение со стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: Викторов Ю.Ю.

Решение вступило в законную силу 30.08.2011года.