Дело № 12-592/2011г. Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Череповец 06 сентября 2011 года Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Афонина И.А., с участием заявителя Наумова С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Наумова С.В., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 06 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 06 июля 2011 года Наумов С.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Мировым судьей установлено, что он 29 мая 2011 года в 17 час. 21 мин., управляя транспортным средством в нарушение п.п. 1.3 ПДД произвел обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». В жалобе Наумов С.В. просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование указал, что с постановлением не согласен. Полагает, что мировым судьей не учтены факты, свидетельствующие о его действиях в спорной ситуации под влиянием обстоятельств крайней необходимости. В судебном заседании заявитель Наумов С.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнил, что его больной ребенок, страдающий аутизмом, плохо себя почувствовал, поэтому спешил скорее привезти его домой, в связи с чем нарушил ПДД и выехал на встречную полосу. В «М» на медицинский пункт не обращался, сотрудникам ДПС о состоянии здоровья ребенка не говорил, не просил вызвать «скорую помощь». Когда же приехали в город, то жена позвонила в «скорую», где ей объяснили, какие нужно принять меры. В больницу впоследствии также не обращались. Свидетель Н. дала показания, аналогичные тем, что изложил Наумов. Суд, изучив представленные материалы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельными. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, и обоснованно пришел к выводу, о совершении Наумовым С.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку его виновность в совершении этого правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, которым нет оснований не доверять. Все материалы дела составлены в соответствии с действующим законодательством. Юридическая оценка действий Наумова С.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ мировым судьей дана правильная, поскольку он 29.05.2011г. в 17.21 час., управляя транспортным средством в нарушение п.п. 1.3 ПДД совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Наумов С.В. сам не отрицал и не отрицает факт совершения им правонарушения. Доводы последнего о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости в связи с ухудшением состояния здоровья его больного ребенка, являются несостоятельными и ничем не подтверждаются, поскольку за медицинской помощью он не обращался, сотрудникам ДПС также не заявлял о причине нарушения им ПДД. Наказание Наумову С.В. назначено в соответствии с санкцией данной статьи и чрезмерно суровым не является. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поэтому жалобу Наумова С.В. следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд р е ш и л: Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 06 июля 2011 года, которым Наумов С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Наумова С.В. – без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит. Судья: Афонина И.А. Решение вступило в законную силу 06.09.2011года.