Дело №12-638/2011г.

РЕШЕНИЕ

г.Череповец 08 сентября 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием:

заявителя Соколова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова С.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 14 июля 2011 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 14 июля 2011 года Соколов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 13 апреля 2011 года в 00 часов 38 минут, являясь водителем автомобиля «В», в нарушении п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Соколов С.А. оспаривает постановление, указывая на то, что 13 апреля 2011 года транспортным средством управлял не он, данное транспортное средство ему не принадлежит считает, что данное правонарушение совершило другое лицо.

В судебном заседании Соколов С.А. доводы жалобы поддержал и просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить дополнив, что он приобретал автомашину «В» у М., ему не известно кто управлял автомашиной 13 апреля 2011 года, с заявлением об угоне автомашины «В» он не обращался.

Свидетели Т. и К. показали, что работают в ДПС ОВД по Кирилловскому району. 13 апреля 2011 года находились на службе. Ночью от работников патрульно-постовой службы ОВД поступило сообщение о задержании водителя с признаками алкогольного опьянения. Прибыв на место вызова, водитель представился как Соколов С.А., каких либо документов при себе у Соколова не было, в связи, с чем Соколов С.А. был доставлен в здание ОВД для установлении личности. По адресной базе данных УВД Вологодской области данные, которые сообщил Соколов С.А. нашли свое подтверждение. Соколову С.А. в присутствии понятых предлагалось пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался. В настоящее время лицо Соколова С.А. им знакомо, но когда и при каких обстоятельствах они видели Соколова С.А. пояснить не могут.

В судебном заседании были осмотрены и приобщены к материалам административного дела договор купли продажи автомашины «В» между М. и Соколовым С.А. от 18 сентября 2007 года, акт приема передачи автомашины «В» и расписка в получении денег М. от Соколова С.А. за автомашину «В». Согласно представленным документам 18 сентября 2007 года автомашина «В» была продана М. Соколову С.А..

Суд, выслушав доводы Соколова С.А., свидетелей Т. и К., исследовав материалы административного дела, пришёл к убеждению, что обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно, правовая оценка действий правонарушителя дана верно, обоснованно указано, что в действиях Соколова С.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность Соколова С.А. подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется зафиксированный в присутствии двух понятых отказ Соколова С.А. пройти медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника ОГИБДД ОВД по Кирилловскому району, о чем указано в обжалуемом постановлении. Каких-либо оснований для того, чтобы считать эти доказательства недопустимыми и недостоверными, не усматривается.

Доводы Соколова С.А. о том, что транспортным средством управлял не он, суд признает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они опровергаются показаниями инспекторов ГИБДД, которые пояснили, что личность Соколова С.А. была установлена по средствам адресной базы УВД Вологодской области; договором купли продажи автомашины «В» между М. и Соколовым С.А. от 18 сентября 2007 года, актом приема передачи автомашины «В» и распиской в получении денег М. от Соколова С.А. за автомашину «В», согласно этим документам 18 сентября 2007 года автомашина «В» была продана М. Соколову С.А.. Соколов С.А. пояснить, кому передал данный автомобиль в судебном заседании не смог; Кроме этого доводы Соколова опровергаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями в судебном заседании сотрудников ДПС по Кирилловскому району Т. и К.;

Документы по делу об административном правонарушении не имеют нарушений, являющихся основанием для признания их недопустимыми. Нарушения прав Соколова С.А. не установлено.

Наказание Соколову С.А. назначено с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Соколова С.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 14 июля 2011 года – без изменения.

            Решение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                  Выдрин И.В.

Решение вступило в законную силу 08.09.2011года.