ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-607/2011г.                                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Череповец                                                                                     12 сентября 2011 года

            Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области

                                                                  Афонина И.А.,

с участием заявителя                                            Аристова А.В.,

            рассмотрев жалобу Аристова А.В., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 15 июля 2011 года по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Аристов А.А. обратился суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области Власова М.С. по судебному участку № 21 от 15 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, о наложении на него штрафа в размере 1000 руб., в которой просит отменить данное постановление.

В обосновании жалобы указал, что он был ненадлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, с 11апреля по 22 июля 2011 года он находился на стажировке в другом городе, узнал о решении суда только после визита к судебным приставам, после чего, административный штраф, вынесенный ему 12 апреля 2011 года, в размере 1000 рублей был незамедлительно оплачен.

В судебном заседании заявитель Аристов А.В. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям, дополнил, что штраф оплатил 28.06.2011 года, решение от 12.04.2011 года не обжаловал.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и не подлежит отмене поскольку, в действительности Аристовым А.В. был нарушен установленный законом срок об уплате административного штрафа. Считаю, что доводы Аристова А.В. о том, что он оплатил штраф, поэтому его неправомерно вновь привлекли к ответственности, не являются основаниями для отмены постановления, поскольку постановление от 12.04.2011 года он не обжаловал, то есть согласился с его законностью, исполнил его не в установленный законом срок до 03.06.2011 года, как указано в постановлении, а с нарушением срока 28.06.2011 года, в связи с чем и был привлечен постановлением от 15.07.2011 года к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, в объяснении, полученном от Аристова 28.06.2011 года, он указывал на неуплату штрафа ввиду отсутствия работы и заработной платы, а не ввиду того, что находился в командировке. О дне рассмотрения дела Аристов также извещался судебной повесткой, но в судебное заседание не явился по неуважительной причине, в связи с чем, мировой судья законно рассмотрел дело в его отсутствие.

Наказание также Аристову назначено в пределах санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

            Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 15 июля 2011 года, которым Аристов А.В. подвергнут административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Аристова А.В. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                           Афонина И.А.

Решение вступило в законную силу 12.09.2011года.