№ 12-608/2011 < >

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец. 14 сентября 2011 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:

заявителя Адамцевой О.А.,

потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Адамцевой О.А. на постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Череповцу А. от 19.08.2011 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД УВД по г. Череповцу А. от 19.08.2011 г. Адамцева О.А. была признана виновной в нарушении п. 14.1. ПДД РФ ст. 12.18. КоАП РФ, а именно в том, что 21.06.2011 г. в 17.50. час. у <адрес> она, управляя транспортным средством – автомобилем < >, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, за что была подвергнута административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 800 руб.

Адамцева О.А. 29.08.2011 г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В судебном заседании Адамцева О.А. пояснила, что у неё в собственности имеется автомобиль < >. 21 июня 2011 г. в 17.50. час. она находилась в офисе < > в котором она работает юристом. По <адрес> она вечером 21.06.2011 г. не проезжала, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП не совершала.

Потерпевшая Г. суду показала, что 21.06.2011 г. в 17.50. час. она со своей дочерью переходила проезжую часть от <адрес> по направлению к <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда она переходила проезжую часть, то автомобили, двигавшиеся в сторону <адрес>, остановились и стояли, пропуская её. Внезапно появился автомобиль < >, который по встречной полосе объехал стоявшие автомобили и, не пропустив их с дочкой, на большой скорости пересек пешеходный переход и помчался дальше. Если бы она вовремя не схватила дочку за руку, то < > точно бы её сбил. Она запомнила номер не пропустившего её автомобиля – №, последние буквы то ли < > то ли < > За рулем < > была молодая женщина со светлыми волосами до плеч. Она сумела увидеть водителя < > только в профиль. Заявитель Адамцева О.А. очень похожа на ту женщину, которая была за рулем < > В связи с тем, что поведение водителя < > её возмутило, она на следующий день написала заявление на этого водителя в ОГИБДД УВД по г. Череповцу.

Суд, выслушав заявителя, потерпевшую и изучив представленные ГИБДД материалы, полагает необходимым жалобу Адамцевой О.А. оставить без удовлетворения, поскольку она не основана на законе, ибо действия водителя Адамцевой О.А., не уступившей дорогу пешеходу Г., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не соответствовали требованиям п. 14.1. ПДД РФ. Вывод суда о нарушении Адамцевой О.А. п. 14.1. ПДД РФ, кроме четких и последовательных показаний потерпевшей, объективно подтверждается также следующими доказательствами: заявлением Г. на имя начальника ГАИ от 22 июня 2011 г., в котором она точно описала марку и номер не пропустившего её автомобиля; письменными объяснениями Г. от 22.07.2011 г.; карточкой учёта транспортных средств, согласно которой владелицей автомобиля < > является Адамцева О.А.; протоколом об административном правонарушении от 19.08.2011 г. Оснований подвергать сомнению достоверность показаний потерпевшей Г. суд не усматривает. Каких-либо причин для оговора заявителя у Г. судом не установлено. К объяснениям управляющей < > К., данным ею 12.08.2011 г., суд относится критически, т.к. эти объяснения опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, были даны К. спустя значительный промежуток времени после событий 21-го июня 2011 г., и в своих объяснениях управляющая указывает только на то, что Адамцева О.А. 21.06.2011 г. с работы у неё не отпрашивалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Адамцева О.А. была обоснованно подвергнута административному штрафу в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.18. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

1. Постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Череповцу А. от 19.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18. КоАП РФ, в отношении Адамцевой О.А. оставить без изменения, а жалобу Адамцевой О.А. - без удовлетворения.

2. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: < >

< > Д.Г.ФАБРИЧНОВ