Дело № 12-692/2011г. Р Е Ш Е Н И Е г.Череповец 04 октября 2011 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б., С участием заявителя Колпакова А.М., рассмотрев жалобу Колпакова А.М. на постановление мирового судьи по судебному участку № 64 от 7 сентября 2011 года, которым Колпаков А.М. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 64 от 7 сентября 2011 года Колпаков А.М. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 22 июля 2011 года в 1 час 20 минут в д. «Я» управлял автомашиной «В», находясь в состоянии алкогольного опьянения. В жалобе Колпаков А.М. просит указанное постановление отменить, указал, что не был извещен о времени и месте судебного заседания, судебной повестки не получал. В судебном заседании Колпаков А.М. не явился, о времени суда извещен, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без участия Колпакова. Выслушав доводы жалобы, изучив документы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым жалобу Колпакова А.М. оставить без удовлетворения. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, правильно квалифицировал действия Колпакова А.М. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Пояснения Колпакова А.М. о ненадлежащем извещении его о времени судебного заседания не соответствуют действительности, поскольку, как видно из материалов дела повестки о вызове в суд Колпакова направлялись, его право на участие в судебном разбирательстве и на доступ к правосудию нарушено не было. Как видно из представленных ГИБДД доказательств: протокола об административном правонарушении, акта о медицинском освидетельствовании, рапорта сотрудника ГИБДД, у Колпакова А.М., управлявшего автомобилем установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено с соблюдением правил, в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования Колпаков был согласен. Наказание, назначенное Колпакову А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, не является суровым, назначено с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Колпакова А.М. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р е ш и л: Жалобу Колпакова А.М. на постановление мирового судьи по судебному участку № 64 от 7 сентября 2011 года оставить без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит. Судья: Полунин В.Б. Решение вступило в законную силу 04.10.2011года.