Дело № 12-649/2011г.                                                                       

РЕШЕНИЕ

г.Череповец 21 сентября 2011 года

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.

рассмотрев жалобу Галунова М.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по с\у-65 Савиловой О.Г. от 04 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Галунов М.В. подвергнут административному наказанию по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на трое суток,

Суд установил:

Галунов М.В. подвергнут административному наказанию по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 04 сентября 2011 года в виде административного ареста сроком на трое суток за то, что 04 сентября 2011 года около 05.20 часов, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Галунов М.В. с решением мирового судьи не согласен, просит его отменить как незаконное.

В судебном заседании Галунов М.В. жалобу поддержал, показал, что 04 сентября 2011 года в шестом часу утра он пошел на работу, работает дворником, с ним был К. и Г., спиртного они не пили. При нем были баллончики с краской. Он занимает активную гражданскую позицию. В ночь с 03 на 04 сентября 2011 года он рисовал на асфальте красками из баллончиков, ему было известно, что город должны приехать делегаты «Е», потому на асфальте специально написал свое отношении к данной партии, нецензурных слов не писал. Галунов М.В. полагает, что именно по этому поводу, что он рисовал, их и задержали работники полиции, специально искали их.

Постановлением мирового судьи от 04 сентября 2011 года Галунов М.В. привлечен к административной ответственности. С данным постановлением он на согласен, его пояснения судом не были приняты во внимание, постановление вынесено на основании документов, составленных полицейскими, к которым Галунов М.В. высказал свое недоверие, считает их ложными, поскольку общественный порядок им нарушен не был, нецензурно он не выражался и спиртного не употреблял, освидетельствование на состояние опьянения в отношении его не проводилось. Также в протоколе не верно указан номер дома, возле которого он был задержан. Просит постановление мирового судьи от 04 сентября 2011 года отменить.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из рапортов сотрудников ОБ ППС следует, что 04 сентября 2011 года находясь на ООП в 05.20 часов от оператора УМВД получили вызов «хулиганят молодые люди», прибыв на место, обратили внимание на молодого человека, который громко кричал во дворе, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурно, вел себя нагло и вызывающе, назвался - Галунов М.В., задержан и доставлен в 1-ОП.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником 1-ОП УМВД РФ по г.Череповцу в присутствии правонарушителя Галунова М.В., с которыми он был ознакомлен, поскольку в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения правонарушителя Галунов собственноручно написал «В соответствии со ст.51 Конституции РФ отказываюсь давать показания, подпись», то есть он не возражал и не оспаривал содержание протокола, что совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении мирового судьи не указано, что при совершении административного правонарушения Галунов М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, факт нахождения Галунова в состоянии алкогольного опьянения, ему в вину не вменялся.

Также Галунов М.В. утверждает, что он был задержан сотрудниками полиции во дворе дома 1, а не у дома-2. Судом установлено, что указанные дома находятся напротив друг друга на небольшом расстоянии, имеющими одну дворовую территорию, следовательно, место правонарушения указан верно.

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья сделал правильный вывод о виновности Галунова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Наказание Галунову М.В. назначено в соответствии с санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи нет.

Выслушав Галунова М.В., изучив жалобу, материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, поскольку решение мировым судьей о виновности Галунова принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами, которые Галунов в суде не опроверг.

Руководствуясь ст.30.4-30.8 КоАП РФ

суд решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от

04 сентября 2011 года в отношении Галунова М.В. оставить без изменения, жалобу Галунова М.В. без удовлетворения.

Решение не обжалуется.

Судья:                                                                                     Усикова Т.А.

Решение вступило в законную силу 21.09.2011года.