ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-632/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Череповец                                                                             19 сентября 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.

С участием заявителя Воробьева А.М.

Рассмотрев жалобу Воробьева А.М. на постановление мирового судьи по судебному участку № 65 от 23 августа 2011 года, которым Воробьев А.М. подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

            Постановлением мирового судьи по судебному участку № 65 от 23 августа 2011 года Воробьев подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 25 июня 2011 года в 2 часа 20 минут, управляя автомобилем «Х», не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В жалобе Воробьев просит указанное постановление отменить, считает постановление незаконным, необоснованным, доводы приведет в судебном заседании.

В суде Воробьев доводы жалобы поддержал по указанным основаниям, и показал, что был остановлен сотрудниками ГИБДД был в трезвом виде, т.к. спиртного не употреблял, предложили подышать в прибор, он подышал, предложили подписать какие то бумажки, в том числе и о задержании его автомашины, однако он отказался т.к. не был согласен с ними.

            Выслушав доводы жалобы, изучив документы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу Воробьева оставить без удовлетворения, при этом суд исходит из следующего

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, принял меры к полному всестороннему и объективному исследованию всех доказательств, представленных сторонами, дал представленным доказательствам объективную оценку, с которой судья соглашается. Мировой судья правильно квалифицировал действии Воробьева А.М.. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Как видно из представленных ГИБДД доказательств: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, о том, что Воробьев А.М. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения – запах изо рта, невнятная речь, с результатами освидетельствования Воробьев был не согласен, однако пройти медицинское освидетельствование через наркологию отказался.

Наказание, назначенное Воробьеву за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не является суровым, назначено с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Воробьева А.М..

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Воробьева А.М. на постановление мирового судьи по судебному участку № 65 от 23 августа 2011 года оставить без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья:                                                                       Полунин В.Б.

Решение вступило в законную силу 19.09.2011года.