Дело № 12-687/2011

РЕШЕНИЕ

17 октября 2011 года г.Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.

Рассмотрев жалобу ЕРШОВОЙ Н.И. < >

на постановление ОГИБДД УВД по г.Череповцу 35 ВК 702648 от 12 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Ершова Н.И. подвергнута административному наказанию по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей,

Суд установил:

Ершова Н.И. подвергнута административному наказанию по ст.12.18 КоАП РФ постановлением ОГИБДД УВД по г.Череповцу 35 ВК 702648 от 12 сентября 2011 года к штрафу в размере 800 рублей за то, что 12 сентября 2011 года в 11.45 часов у <адрес> в г.Череповце управляла технически исправным транспортным средством < > №, нарушила требование п.14.1 ПДД РФ, не предоставила преимущества в движении пешеходам при проезде нерегулируемого пешеходного перехода.

В жалобе Ершова Н.И. с решением ОГИБДД УВД по г.Череповцу от 12 сентября 2011 года не согласна, просит отменить постановление как не законное.

В судебном заседании Ершова Н.И. жалобу поддержала, показала, что пешеход находился на бордюре, а не на проезжей части, поэтому она никак не могла создать помеху какому-либо пешеходу и тем самым не предоставить ему преимущества, просит постановление ОГИБДД от 12 сентября 2011 года отменить.

В протоколе об административном правонарушении 35 АР 051243 от 12 сентября 2011 года в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ершова Н.И. написала «пешеход еще не вышел на проезжую часть, находился на бордюре, поэтому я проехала, подпись».

В соответствии с п.4.5 ПДД «На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен».

В соответствии с п.1.2 ПДД «Уступить дорогу» (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».

Ершова Н.И. настаивает на своих показаниях, что она никому помех не создала, пешеход находился на бордюре, а не на проезжей части дороги, и подошел к бордюру когда она уже подъезжала к пешеходному переходу, для остановки было необходимо резкое торможение, что запрещено ПДД.

Кроме того, в представленных материалах протокол по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а именно не указаны свидетели и потерпевшие. Не смотря на то, что Ершова Н.И. не согласилась с предъявленным обвинением, инспектор ДПС не привлек к составлению протокола, в соответствии ст.25.2, 25.6 гл.25 КоАП РФ, иных участников производства (потерпевшего, свидетелей, понятых), то есть ни чем не подтвердил событие административного правонарушения.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не должно доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Толкуя все сомнения по делу в пользу Ершовой Н.И., суд считает, что объяснения Ершовой Н.И. на месте ее остановки инспектором ДПС, отраженные ею в протоколе об административном правонарушении, в суде, ничем не опровергнуты. Водитель Ершова Н.И. не создала помеху неустановленному инспектором ДПС пешеходу, то есть термин «не уступил дорогу пешеходу» к Ершовой в данной дорожной ситуации не применим. Следовательно, Ершова Н.И. не нарушила требование п.14.1 ПДД, соответственно необоснованно привлечена к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд отменяет постановление ОГИБДД УВД по г.Череповцу 35 ВК 702648 от 12 сентября 2011 года, прекращает производство по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,

Суд РЕШИЛ:

Постановление 35 ВК 702648 от 12 сентября 2011 года, вынесенное ОГИБДД УВД по г.Череповцу по делу об административном правонарушении, которым Ершова Н.И. подвергнута административному наказанию по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей ОТМЕНИТЬ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ершовой Н.И. прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня вручения копии решения Ершовой Н.И.

Федеральный судья Т.А.Усикова