Дело № 12-626/2011г.

г.Череповец 01 сентября 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Фёдорова Н.К., рассмотрев жалобу Ковязина Н.В., на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17.07.2011 года инспектором ДПС 3 взвода ОБ ДПС ОГИБДД УВД г.Череповца Хусточка Н.А.,

установил:

17.07.2011 года в отношении Ковязина Н.В. инспектором ДПС Хусточка Н.А. вынесено постановление, на основании которого Ковязин Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Ковязин обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, как незаконное, указывая, что стекла в его автомобиле имеют затемнение, которое установлено на заводе-производителе, замеры светопропускаемости стекол производились прибором, на который не представлено сертификата. Не был согласен с правонарушением на месте.

Из представленного протокола следует, что 17.07.2011 года в 09 часов 30 минут Ковязин Н.В. управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебное заседание Ковязин Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по телефону сообщил, что находится за пределами г.Череповца, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу Ковязина Н.В. в его отсутствие.

В судебном заседании были оглашены представленные по запросу материалы дела:

1) постановление по делу об административных правонарушениях;

2) требование о прекращении правонарушения.

Суд, рассмотрев жалобу Ковязина Н.В., ознакомившись с представленными в суд материалами дела об административном правонарушении, считает, что жалоба Ковязина Н.В. подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении – отмене. Представленные документы являются неполными, поскольку в постановлении не указано, каким образом, способом было установлено правонарушение, какой использовался прибор для установления светопропускания.

Кроме того, при назначении Ковязину Н.В. административного наказания без составления протокола, было допущено нарушение норм ст. 28.6 КоАП РФ, поскольку Ковязин оспаривал совершение им правонарушения.

Неполнота представленных в суд материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, а также нарушение норм ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ, является основанием для возвращения материалов дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в ОГИБДД МУВД г.Череповца. Срок привлечения Ковязина Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья

решил:

Жалобу Ковязина Н.В. удовлетворить.

Отменить постановление от 17.07.2011 года, вынесенное инспектором ДПС 3 взвода ОБДПС Хусточка Н.А., возвратив дело на новое рассмотрение в ОГИБДД.

Копии решения направить: заявителю Ковязину Н.В., представителю УВД г.Череповца.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения, либо в тот же срок со дня получения его копии.

Судья: Фёдорова Н.К.

Решение вступило в законную силу 13.09.2011года.