< >

РЕШЕНИЕ

город Череповец 18 октября 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Выдрин И.В.,

рассмотрев жалобу заявителя Тихомирова Ю. А.,

на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Тихомирова Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Тихомиров Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей за неуплату в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок административного штрафа, назначенного постановлением 35 ВК 267714 ИДПС ОГИБДД по Белозерскому району Воробьёва А.М. от 13 мая 2011 года.

В жалобе Тихомиров Ю.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что штраф в размере 100 рублей он оплатил, что подтверждается квитанцией. В судебное заседание, назначенное на 22 августа 2011 года, явиться не смог, поскольку он находился в больнице.

В судебное заседание Тихомиров Ю.А. не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Рассматривая вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья должен установить уплачен ли штраф в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Как усматривается из материалов дела, Тихомиров Ю.А. постановлением 35 ВК 267714 ИДПС ОГИБДД по Белозерскому району Воробьёва А.М. от 13 мая 2011 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Согласно копии квитанции штраф в сумме 100 рублей уплачен Тихомировым 16 мая 2011 года, то есть до истечения срока 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, мировой судья неверно установил фактические обстоятельства дела, дал неверную правовую оценку действий Тихомирова, вынес решение на непроверенных доказательствах.

Суд прекращает производство по административному делу в виду отсутствия в действиях Тихомирова состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как вина его материалами дела не доказана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Тихомирова Ю. А. удовлетворить, отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 от 22 августа 2011 года по административному делу в отношении Тихомирова Ю.А., привлечённого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Тихомирова Ю.А. состава правонарушения.

Решение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья < >

< > Выдрин И.В.