ст. 12.7 КоАП РФ



Дело №12-784/2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2011 года                                                                                      г.Череповец

          Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области НЕПЫТАЕВ А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Южакова В.В., < >, рассмотрев жалобу Южакова на постановление о привлечении к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

          Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 14 ноября 2011 года Южаков подвергнут административному наказанию по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 6 суток за то, что 12 ноября 2011 года в 14 часов 35 минут на 120 км автодороги < >, управлял транспортным средством, автомашиной < >, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

         Южаков обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование указал, что фактически рапорт не подписан должностным лицом, а протокол задержания дооформлен в 16 часов 25 минут на <адрес>, т.е. после составления протокола об административном правонарушении в 14 часов 35 минут. Судом необоснованно отвергнуты его и Ю. показания и видеозаписи, приобщенные к делу. Он имел возможность выйти с заднего сидения, что и осуществил. П. не пояснил кто управлял автомашиной, где находилась Ю. и как она оказалась за рулем, в то же время П. лишь предположил, что Южаков не мог выйти с заднего сиденья в виду малого места и поэтому он, вероятно, находился на водительском сидении. Оставлено без рассмотрения его ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства.

         Южаков доводы своей жалобы поддержал и дополнил, что у них - трехдверная «< >». Он находился на заднем сидении вместе с двумя детьми, за рулем была жена, которая имеет права. Сам он лишен прав в сентябре 2010 года за управление машиной в состоянии опьянения. Остановились у обочины, чтобы раздеть детей. Сидеть сзади было неудобно. Вышел из машины через водительскую дверь. Через пассажирскую дверь выходить не стал, чтобы не разбудить дочь. Сел на переднее пассажирское сидение. Сотрудников ГИБДД видел. Они находились на расстоянии около 50-70 метров.

         Свидетель П. суду показал, что увидел остановившуюся «Ниву» с расстояния 50 метров. Через некоторое время из водительской двери вышел мужчина, обошел машину сзади и сел на переднее пассажирское сидение. Когда машина подъехала к ним, она была остановлена. За рулем была Ю.. На заднем пассажирском сидении в двух детских креслах сидели дети. Южаков находился на переднем пассажирском сидении. При проверке оказалось, что Южаков лишен прав. Считает, что Южаков выходил с водительского места, так как выходил из машины свободно.

         Выслушав доводы жалобы, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

          Доводы Южакова суд считает неубедительными, поскольку он выходил из машины через водительскую дверь, на дорогу, а не на обочину, при этом Ю. из машины не выходила, чтобы выпустить Южакова.

В соответствии со ст.12.7 ч.2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

15 сентября 2010 года постановлением мирового судьи Южаков был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. 28 сентября 2010 года постановление мирового судьи вступило в законную силу. В рассмотрении дела судом первой инстанции Южаков участвовал, копии судебных решений получал.

Таким образом, 12 ноября 2011 года Южаков управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортным средством, что по мнению суда, является причиной, по которой Южаков, не доезжая до сотрудников ГИБДД, пересел на переднее пассажирское сидение

В обжалуемом постановлении вывод о виновности Южакова в совершении правонарушения мотивирован.

Всем исследованным доказательствам, в том числе показаниям Южакова, Ю., П. мировым судьей дана правильная оценка.

         Действия Южакова правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

         Вместе с тем, наказание Южакову назначено в пределах санкции ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, но без учета смягчающего наказание обстоятельства – наличия на иждивении двоих малолетних детей, поэтому размер наказания должен быть смягчен.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2) КоАП РФ, судья

р е ш и л:

         Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 14 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении Южакова В.В. изменить, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

         Решение обжалованию не подлежит.

    Судья:                                                           Непытаев А.Ю.