Дело № 12-749/2011 копия
РЕШЕНИЕ
г.Череповец 21 ноября 2011 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Викторов Ю.Ю.,
с участием Сухарева Е.А. и его защитника Цветкова Д.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев жалобу Сухарева Е.А., < >
на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 19 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сухарева Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Сухарев Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 14 августа 2011 года в 05 часов 40 минут, находясь возле <адрес>, управляя автомобилем «< > в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Сухарев Е.А. просит вышеуказанное постановление отменить, как незаконное, поскольку дело рассмотрено без его участия, нарушено его право на защиту. Просит дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Сухарев Е.А. и его защитник Цветков Д.В. доводы жалобы поддержали. Сухарев Е.А. пояснил, что после того, как сотрудники ГИБДД оформили на него первый материал за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он снова сел за руль своей машины. В этот момент подъехал другой экипаж ДПС, который предложил ему пройти медосвидетельствование, от которого он отказался, так как машиной не управлял.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Вина Сухарева установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Сухарев отказался; объяснениями понятых С.2 и П., подтверждающими факт отказа Сухарева от медосвидетельствования; рапортом инспектора ДПС С.1, из которого следует, что в 05 час. 30 мин. на <адрес> была остановлена автомашина < > под управлением имеющего признаки опьянения Сухарева, который от медосвидетельствования отказался.
Оснований не доверять сотруднику ГИБДД не имеется, поскольку его объяснение является логичным, согласуется с другими имеющимися по делу доказательствами и подтверждаются ими.
Пояснения Сухарева в той части, что автомобилем он не управлял, являются не логичными и не убедительными. Давая такие пояснения, Сухарев пытается ввести суд в заблуждение, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Действия Сухарева правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Сухарев, как усматривается из материалов дела, после привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вернулся в свой автомобиль, вновь стал управлять им, был остановлен, после чего отказался от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.
Назначенное наказание соответствует санкции статьи и личности виновного, по своему виду и размеру чрезмерно суровым не является.
Довод Сухарева, сводящиеся к необоснованному рассмотрению мировым судьей дела об административном правонарушении в его отсутствие, является несостоятельным.
Согласно отметкам, имеющимся на почтовом отправлении, следует, что Сухарев извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, которая дважды - 1 и 2 сентября 2011 года доставлялась сотрудниками курьерской службы адресату по месту его жительства, а впоследствии была возвращена в канцелярию судьи в связи с истечением срока хранения.
Изложенное свидетельствует о том, что мировой судья создал предусмотренные законом необходимые условия для реализации права Сухарева на защиту, которым последний не воспользовался по собственной неосмотрительности.
При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 19 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сухарева Е.А. оставить без изменения, а жалобу Сухарева Е.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Федеральный судья < > Ю.Ю. Викторов
< >