< > 12-879/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Череповец 20 декабря 2011 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
АВЕРЬЯНОВА Н.Н.,
с участием заявителя ЗИНИНА К. Б.,
рассмотрев жалобу ЗИНИНА К. Б. – < > -
на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 Репман Л.Ю. от 03 ноября 2011 года, которым Зинин К.Б. подвергнут административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1.600 рублей,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 Зинин К.Б. подвергнут административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В своей жалобе Зинин К.Б. просит постановление мирового судьи отменить.
В обосновании жалобы указал, что с постановлением мирового судьи он согласиться не может, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
29 октября 2011 года он уплатил штраф в размере 800 рублей. На день судебного заседания штраф был уже оплачен. Он не заплатил штраф сразу, т.к. ждал, пока постановление вступит в законную силу и появится на портале «гос. услуги», но там штраф так и не появился. Он заплатил штраф сразу, как получил квитанцию от судебных приставов. В судебное заседание он не явился, т.к. не получил повестку, хотя проживает по месту прописки.
В судебном заседании Зинин К.Б. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, дополнив, что постановление от 06 июля 2011 года он не обжаловал.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что обстоятельства дела установлены мировым судьей, вынесшим постановление, правильно, постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а жалобу Зинина К.Б. не подлежащей удовлетворению.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приведя соответствующие мотивы в постановлении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Зинина К.Б., правильно квалифицировав его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Данный вывод мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам дела, и подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления.
Как видно из материалов дела, согласно постановлению № 35 КВ № 700073 от 06 июля 2011 года инспектором ДПС Зинину К.Б. назначено наказание по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление обжаловано не было.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Между тем в установленный срок штраф уплачен не был. Данное обстоятельство подтверждается приобщенным к делу списком нарушений водителя Зинина К.Б. по линии ГИБДД, а также протоколом об административном правонарушении. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями и в сроки, предусмотренные КоАП РФ. Существенных нарушений при составлении данного протокола, которые могли бы повлиять на всесторонность и объективность рассмотрения материала, не установлено.
Доводы Зинина К.Б. о том, что его незаконно привлекли к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.к. на момент вынесения постановления штраф был уплачен, судья находит не состоятельными, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении штраф был не уплачен. Штраф был уплачен Зининым К.Б. лишь 29 октября 2011 года, т.е. после составления на него протокола об административном правонарушении.
Доводы Зинина К.Б. о том, что надлежащим образом он был не уведомлен о рассмотрении дела, судья находит несостоятельными, поскольку они не соответствуют действительности. В материалах дела об административном правонарушении имеется уведомление о невозможности вручения повестки Зинину К.Б. Повестка Зинину К.Б. была направлена по месту его жительства, по адресу, указанному им в протоколе.
Таким образом, мировой судья правильно оценил все обстоятельства дела, законно и обоснованно вынес постановление по делу об административном правонарушении.
Судья апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается.
Административное наказание Зинину К.Б. назначено минимальное, в соответствии с санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения и личности виновного.
Оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Жалобу ЗИНИНА КОНСТАНТИНА Б. – оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 Репман Л.Ю. от 03 ноября 2011 года, которым Зинин Константин Б. подвергнут административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1.600 рублей, - оставить без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
< >
< > Судья Н.Н. АВЕРЬЯНОВА