< > 12-867/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Череповец 21 декабря 2011 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
АВЕРЬЯНОВА Н.Н.,
с участием заявителя КАРПЕНКО С. В.,
рассмотрев жалобу КАРПЕНКО С. В. – < >
на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 Холминовой В.Н. от 11 ноября 2011 года, которым Карпенко С.В. подвергнута административному наказанию по ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 Карпенко С.В. подвергнута административному наказанию по ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» за нарушение правил содержания собак, повлекшее причинение ущерба здоровью граждан.
В своей жалобе Карпенко С.В. просит постановление мирового судьи переквалифицировать, согласно ст. 1.4 ч. 1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и уменьшить сумму административного штрафа до минимального.
В обосновании жалобы указала, что с постановлением мирового судьи она согласиться не может, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
Полагает, что судом неверно установлено, что она 08 октября 2011 года в 18.00 часов в лифте нарушила правила содержания собак. В лифте с собакой ехала её дочь Карпенко А.Н. и Григорьева Влада, что было указано в объяснительной от Карпенко А.Н. и схеме места совершения правонарушения. Выгул собаки производился на коротком поводке. Суд не принял во внимание, что Кулиганов Д.Д. сам забежал в уже закрывающийся лифт, толкался с детьми, наступил собаке на лапу, тем самым спровоцировал дейтсвия собаки. Собака попала в стрессовую ситуацию. Считает, что нарушение п. 8.1 «О правилах благоустройства и содержания территории г. Череповца» (утверждены Решением Череповецкой городской Думы от 28.06.2011 года № 122), применены не обоснованно. Извинения Кулигановым принесены лично. Свою вину в случившемся её дочь Карпенко А.Н. признает. О дате и времени судебного заседания не была надлежаще извещена, заказных писем с уведомлением не получала и нигде не расписывалась о получении. Просит принять во внимание, как смягчающее обстоятельство, что привлечений к административной ответственности не было.
В судебном заседании Карпенко С.В. жалобу поддержала по указанным в ней основаниям, дополнив, что укусом собаки Кулиганову Д.Д. не было причинено ущерба здоровью, поэтому ее действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 1.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области».
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что обстоятельства дела установлены мировым судьей, вынесшим постановление, правильно, постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а жалобу Карпенко С.В. не подлежащей удовлетворению.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приведя соответствующие мотивы в постановлении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Карпенко С.В. правильно квалифицировав ее действия по ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», как нарушение правил содержания собак, повлекшее причинение ущерба здоровью гражданина.
Данный вывод мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам дела, и подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления.
Согласно ст. 8.1 «О правилах благоустройства и содержания территории города Череповца» (утв. Решением Череповецкой городской Думы от 28.06.2011 № 122 (ред. От 26.07.2011)), владельцы домашних животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих; производить выгул домашних животных в установленном порядке.
Согласно ст. 8.10.5 «О правилах благоустройства и содержания территории города Череповца», на территории города запрещается выгуливание собак и появление с ними в общественных местах … детям моложе 14 лет.
Согласно ст. 8.10.6 «О правилах благоустройства и содержания территории города Череповца», владелец животного обязан принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке и с жетоном, а собак крупных пород (служебных, охотничьих и др.) – в наморднике.
Доводы Карпенко С.В. о том, что укусом собаки Кулиганову Д.Д. не было причинено ущерба здоровью, судья находит несостоятельными, поскольку согласно справки-консультации судебно-медицинского эксперта № 11319 от 19 октября 2011 года, у гр. Кулиганова Д.Д. имелся укус собакой, гематома в области бедра (л.д. 15).
Доводы Карпенко С.В. о том, что надлежащим образом она была не уведомлена о рассмотрении дела, судья также находит несостоятельными, поскольку они не соответствуют действительности. В материалах дела об административном правонарушении имеется уведомление о невозможности вручения повестки Карпенко С.В. Повестка Карпенко С.В. была направлена по месту ее жительства, по адресу, указанному ей в протоколе.
Таким образом, мировой судья правильно оценил все обстоятельства дела, законно и обоснованно вынес постановление по делу об административном правонарушении.
Судья апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается.
Административное наказание Карпенко С.В. назначено минимальное, в соответствии с санкцией ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», с учетом характера совершенного ею административного правонарушения и личности виновной.
Оснований для отмены постановления мирового судьи судья апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Жалобу КАРПЕНКО С. В. – оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 Холминовой В.Н. от 11 ноября 2011 года, которым Карпенко С. В. подвергнута административному наказанию по ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, - оставить без изменения.
< >
< >
< > Судья Н.Н. АВЕРЬЯНОВА