ст. 12.26 КоАП РФ



< >

Дело № 12-858/2011

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2011 года                                                                                      г.Череповец

         Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области НЕПЫТАЕВ А.Ю., рассмотрев жалобу ЗОЛИНА Э. А., < > в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление о привлечении к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

          Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 26 сентября 2011 года Золин подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что 1 сентября 2011 года в 18 час 35 минут у <адрес> он, управляя транспортным средством - автомашиной < >, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В своей жалобе Золин просит постановление в отношении его отменить и производство по делу прекратить, поскольку, извещений о дате и месте суда, о приходе писем на его имя он не получал.

          В суд Золин не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой. Ходатайства об отложении дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Золина.

         Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

          В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

          В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года лицо «считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено мировым судьей 8 сентября 2011 года. Дата рассмотрения дела – 26 сентября 2011 года 10 часов.

Судебная повестка на 26 сентября 2011 года была направлена Золину по указанному им адресу 9 сентября 2011 года, а 19 сентября 2011 года была возвращена мировому судье с отметками почтового работника о выходе по адресу 11 и 12 сентября 2011 года.

         Ходатайство от Золина или его защитника об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.

         Таким образом, требования ст.25.1 КоАП РФ мировым судьей, рассмотревшим дело в отсутствие Золина, нарушены не были.

           Факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Золиным не оспаривается.

           Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана правильная оценка.

           Действия Золина мировым судьей квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1) КоАП РФ, судья

р е ш и л:

          Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 26 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ЗОЛИНА Э. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

              Решение обжалованию не подлежит.

Судья: < >

< >

< >                                                                            Непытаев А.Ю.