< >

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

город Череповец 31 октября 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Фёдоров Д.С., при подготовке к рассмотрению, изучив жалобу Николс Р.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

27 октября 2010 года в Череповецкий городской суд обратился с жалобой Николс Р.Н., в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2010 года.

Суд считает, что в принятии жалобы к рассмотрению следует отказать, поскольку она не соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из содержания жалобы, установлено, что заместителем начальника 1-ОМ УВД по г. Череповцу Ласкиным А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, имевшим место 25 декабря 2010 года, согласно которого Николс Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

26 декабря 2010 года постановление было вручено Николс Р.Н., о чем имеется его подпись в обжалуемом постановлении, а также в нем содержится разъяснение о сроках обжалования, по истечению которого постановление вступает в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей полномочным рассматривать жалобу. Однако заявителем вопрос о восстановлении срока обжалования не ставится, не приводится доводов и причин пропуска такого срока, ссылаясь о получении постановления только 27 октября 2011 года. Поскольку на момент обращения заявителя в суд обжалуемое постановление вступило в законную силу, то это обстоятельство является для суда препятствием в принятии жалобы к рассмотрению, в связи с этим полагаю, что в принятии жалобы к рассмотрению следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Николс Р. Н., поскольку она не отвечает требованиям КоАП РФ, в соответствии с которыми жалоба может быть принята к рассмотрению.

Разъяснить Николс Р.Н. право обратиться в Череповецкий городской суд Вологодской области, с ходатайством о восстановлении срока обжалования на указанное заявителем постановление, в десятидневный срок, со дня получения копии настоящего определения.

Разъяснить заявителю Николс Р.Н., что в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в порядке надзора.

Настоящее определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

< >

< >

Судья Фёдоров Д.С.