< >
Дело №12-815/2011
Р Е Ш Е Н И Е
14 декабря 2011 года г.Череповец
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области НЕПЫТАЕВ А.Ю., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, ДОРОФЕЕВА С. Р., < >, на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УВМД России по г.Череповцу от 31 октября 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Дорофеева в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Из постановления следует, что 26 июня 2011 года в 16 часов 10 минут у <адрес> Дорофеев, управляя транспортным средством, нарушил п.13.11 ПДД РФ: не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестков.
Дорофеев обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, исключив указание на нарушение им п.13.11 ПДД, так как он двигался по отношению к К. по главной дороге.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно быть изменено.
Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности нормами КоАП РФ не предусмотрена.
В соответствии с п.13.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года в постановлении о прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, из описательной части постановления, вынесенного в отношении Дорофеева, должно быть исключено указание на нарушение им требований п.13.11 Правил дорожного движения.
Вопрос о виновности в ДТП другого его участника - К. также не может быть разрешен в рамках рассмотрения жалобы Дорофеева.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2) КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УВМД России по г.Череповцу от 31 октября 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ДОРОФЕЕВА С. Р. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности изменить, исключив из его описательной части указание на нарушение Дорофеевым требований п.13.11 Правил дорожного движения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 дней.
Судья: < >
< >
< > Непытаев А.Ю.