12-863/2011
РЕШЕНИЕ
г.Череповец 29декабря 2011года.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев жалобу Зайцева А. В., < > на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 Соколовой И.В. по делу об административном правонарушении от 30ноября 2011года
Установил:
Указанным постановлением, Зайцев, лишен права управления транспортными средствами на 1год, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.27ч.2 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он, 22ноября 2011года, управляя автомашиной у д.<адрес> по ул.<адрес> в г.Череповце, совершил ДТП и с места происшествия скрылся.
В своей жалобе Зайцев указывает на то, что осуществлял парковку и когда закончил движение, то к нему подошла женщина и сказала, что он совершил столкновение с ее автомобилем. Подошли к машине женщины и так как на ее автомашине повреждения были незначительные, а на его автомашине повреждений он не обнаружил, то они приняли решения разойтись. Через некоторое время его приятель сообщил, что около его машины находятся сотрудники ГИБДД. Он вышел к машине, но сотрудников уже не было. Просит отменить постановление за малозначительностью, т.к. повреждения на машине у женщины были незначительны.
В судебном заседании Зайцев и его защитник доводы жалобы поддержали, Зайцев дополнил, что он не чувствовал столкновения, сначала не обнаружил на своей машине повреждений и решили с женщиной разойтись миром. Позже обнаружил, незначительные повреждения на крышке газового баллона своей машины. У машины женщины царапины были замазаны грязью.
Рассмотрев представленные материалы, нахожу постановление мирового судьи вынесенным законно и обоснованно, на основании должным образом оформленных и исследованных доказательств, оценка которым дана в постановлении судьи. Факт ДТП с участием автомашины Зайцева достоверно установлен. Об этом сразу, на месте ДТП ему указала водитель второй машины С.. Ни она, ни сам Зайцев, не поясняли, что они решили разойтись миром. Как следует из объяснений С., подтвержденных сотрудниками ГИБДД, Зайцев скрылся с места ДТП. На обеих машинах обнаружены повреждения. Т.е. Зайцевым нарушены как требования п.2.5 ДТП, так и требования п.2.6-1 ПДД, которые в определенных случаях позволяют не обращаться для оформления ДТП к сотрудникам ГИБДД, но требую оформления определенных документов. Незначительные повреждения на машинах, не дают оснований для признания малозначительным, факт нарушения требования правил дорожного движения и предусмотренный в данном случае состав административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ
Решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18 Соколовой И.В. по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева А. В. от 30ноября 2011года оставить без изменения, а жалобу Зайцева без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит
Судья Купчик А.А.