Дело № 12-794/2011г.
РЕШЕНИЕ
г. Череповец 29декабря 2011года.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев жалобу Могутова А. В., < >, на постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Череповцу по делу об административном правонарушении от 9ноября 2011года
Установил:
Указанным постановлением, Могутов, подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 100рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14ч.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он, управляя автомобилем 23сентября 2011года, выезжая на дорогу с прилегающей территории у <адрес>, не предоставил преимущества движения т/с двигавшемуся по дороге и произошло столкновение.
В жалобе Могутов просит отменить постановление, т.к.не считает себя виновным.
В суде Могутов пояснил, что он выезжал из двора <адрес>, поворачивая направо. Видел идущие справа два автомобиля, которые двигались по своей полосе. Когда он выехал на дорогу на свою полосу движения, то автомобиль под управлением Л. начал обгон и совершил с ним столкновение.
Л. пояснил, что двигаясь <адрес> он стал совершать обгон в разрешенном месте. Когда он уже заканчивал обгон, поравнявшись с автомобилем который обгонял, то слева, из двора, неожиданно выехал автомобиль под управлением Могутова. Вправо ему было не сместиться из-за обгоняемого им автомобиля и произошло столкновение. Его представитель подтвердил изложенные доводы.
С. пояснила, что двигалась на своем автомобиле <адрес>, видела как из двора выехал автомобиль под управлением Могутова и встал на свою полосу. В это время ее стал обгонять по встречной полосе, на которой находилась машина Могутова, автомобиль под управлением Л.. Она даже испугалась, что он может столкнуться с ее машиной. Машина Л. столкнулась с машиной Могутова и, не остановившись, продолжила движение по встречной полосе, проехала метров 40. Л. упрекал ее, что она не приняла вправо. Она подошла к Могутову, дала свой номер телефона и уехала.
Рассмотрев представленные материалы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. Как следует из объяснений самого Могутова, данными дважды, он выезжал из двора <адрес> и при выезде произошло столкновение с автомашиной, которая уже завершала обгон. Как пояснил Могутов, прошло много времени, может машина и завершала обгон. Из объяснений С. от 4 октября 2011года следует, что столкновение автомашины, которая обогнала ее по встречной полосе, произошло с машиной, выезжавшей из двора. С. была ознакомлена с данным объяснением и она подтвердила, что читала их, удостоверив правильность. Т.е. постановление вынесено не только на основании показаний Л., но и на основании показаний Могутова и С.. Кроме того, как видно из схемы ДТП, столкновение произошло именно при выезде автомашины Могутова с прилегающей территории.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ
Решил:
Постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Череповца по делу об административном правонарушении от 9ноября 2011года в отношении Могутова А. В. оставить без изменения, жалобу Могутов без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский облсуд через Череповецкий горсуд в течении 10суток со дня получения копии решения.
Судья Купчик А.А.