№12-632/2012
РЕШЕНИЕ
Г. Череповец 11 сентября 2012 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием:
Представителя Фокичева С. С.ча,
При секретаре: Мандзулашвили Г.А.
Рассмотрев жалобу Рябца В. В., < >, на постановление административной комиссии в г.Череповце о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 10 июля 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии в г.Череповце № от 10 июля 2012 года, Рябец В.В, подвергнут административному наказанию по ст.3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде штрафа в размере 3000 рублей, за то, что 18 июня 2012 в 16 часов 50 минут должностным лицом Рябец В.В., ответственным за обеспечение надлежащего санитарного состояния дворовой территории, в том числе за удаление снежно-ледяных образований, допущено нарушение требований п. 3.1.7, п.3.2.1 «Правил благоустройства и содержания территорий города Череповца», утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 28.06.2011 № 122, а именно: контейнерная площадка и место установки бункера-накопителя жилого <адрес> содержится в ненадлежащем санитарном состоянии; на территории дома не скошена трава, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное статьёй 3.1 закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области".
В своей жалобе Рябец В.В. просит отменить постановление, в обосновании указав, что считает, что постановление №, является необоснованным и подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Представитель Фокичев С.С., поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, считает, что административной комиссией была нарушена процедура проведения внеплановой проверки, что лишило возможности Рябца В.В. защищать свои права, а также Рябец В.В. не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив доводы жалобы Рябца В.В., проверив материалы административного дела, суд считает, что постановление административной комиссии в г.Череповце о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 10 июля 2012 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям: в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Рассматривая дело 10 июля 2012 года в отсутствие Рябца В.В. административная комиссия указала в постановлении, что он был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела. Между тем, доказательств, подтверждающих принятие административной комиссией необходимых мер к извещению Рябца В.В. о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не имеется. Согласно протокола об административном правонарушении Рябец В.В. указал, что повестку необходимо направлять по <адрес>, а как видно из представленной факсограммы повестка была направлен по <адрес>. Кроме этого суд учитывает, что факсограмма (повестка) была отправлена 09 июля 2012 в 16 часов 09 минут, а заседание административной комиссии было назначено на 10 июля 2012 года в 13 часов 20 минут, сведений о том, что повестка была вручена Рябцу В.В. в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах постановление административной комиссии в г.Череповце о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 10 июля 2012 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ – прекращению в связи с истечением установленного п.1 ст.4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
решил:
Жалобу Рябца В. В. удовлетворить.
Отменить постановление административной комиссии в г. Череповце о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 10 июля 2012 года в отношении Рябца В. В., которым он признан виновным по ст.3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде штрафа в размере 3000 рублей; производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.
Судья: И.В.Выдрин