Дело № 1-01/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Череповец 07 сентября 2010 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.
с участием государственного обвинителя – помощника Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора Иванова Е.В.
подсудимого Ларькова А.М.
защитника Солоусова А.А., представившего удостоверение № 258 и ордер № 56\25 (л.д.146)
при секретаре Хлопцевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ларькова А.М., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами дознания Ларькову А.М. предъявлено обвинение в том, что 01 мая 2008 года он, находясь в Н. заливе Р. водохранилища Череповецкого района Вологодской области, которое является местом нереста в весенний период, утвержденном Приказом начальника Верхневолжского бассейного управления №218 от 12.10.1983 года и Приказом Верхневолжского территориального управления ГКР РФ № 16-п от 20.03.2008 года, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого судом принято решение о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в нарушение требований «Правил любительского и спортивного рыболовства в водоемах Верхневолжского бассейна», незаконно, с помощью ставной сети для ловли рыбы произвел незаконную добычу 10 штук леща и 1 штуки плотвы, причинив В. территориальному правлению ГКР РФ материальный ущерб в размере 260 руб.
В судебном заседании 07 сентября 2010 года защитником подсудимого – адвокатом Солоусовым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый полностью признал вину в совершении преступных деяний, в содеянном чистосердечно раскаялся, по делу полностью заглажен причиненный преступлением материальный вред.
Суд, выслушав доводы защитника, мнение подсудимого Ларькова А.М., поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеизложенным основаниям, а также мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с материалами уголовного дела установлено, что Ларьков А.М. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не представляющее повышенной общественной опасности и не повлекшее тяжких последний, вину в совершении преступных действий Ларьков А.М. признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал надлежащие выводы. По делу полностью возмещен причиненный преступлением материальный вред, который составляет незначительную сумму. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, нетрудоспособен, является ххх, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также значительный период, прошедший со времени совершения преступления, и отсутствие сведений о ненадлежащем поведении Ларькова А.М. за указанный период после совершения противоправных деяний, суд полагает возможным прекратить уголовное дело вследствие деятельного раскаяния в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, 75 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ЛАРЬКОВА А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на кассационный период в отношении Ларькова А.М. - отменить.
Вещественные доказательства по делу: ставную сеть, находящуюся в камере хранения Череповецкого ЛОВД – уничтожить, как орудие преступления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление вступило в законную силу 18 сентября 2010 года.