неправомерное завладение автомобилем или другим транспортным средством без цели хищения



Дело № 1-147/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Череповец 08 октября 2010 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Мишугова К.А.

подсудимого Мартынова М.Н.,

защитника Добровольской О.А., представившей удостоверение № 473 и ордер № 63,

при секретаре Каргичевой О.А.

а также потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мартынова М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания Мартынову М.Н. предъявлено обвинение в том, что ХХ августа 20ХХ года около 8.00 час. Мартынов М.Н. с целью использования транспортного средства по личному усмотрению, воспользовавшись тем, что В. спал в его дачном доме, взял ключи от «транспортного средства», оставленные потерпевшим на столе, подошел к «транспортному средству» «Г» гос. № ХХХХХХ, принадлежащей В., находящейся напротив дома № ХХ по ул. Б. в д. Б. Ч. района, разблокировал дверцы «транспортного средства», проник в салон, завел «транспортное средство» и выехал в сторону д. Ф. Ч. района. На Х-ом км автодороги Б.-Ф., не справился с управлением, съехал в кювет, «транспортное средство» получила механические повреждения.

В судебном заседании потерпевшим В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова М.Н. в связи с примирением с подсудимым и отсутствием претензий материального характера.

Выслушав в судебном заседании доводы потерпевшего, мнение подсудимого Мартынова М.Н., его защитника - адвоката Добровольской О.А., которые поддерживают заявленное ходатайство о прекращения уголовного дела по вышеизложенным основаниям, а также мнение государственного обвинителя, полагающего возможным прекратить дело по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если данное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК, 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мартынова М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мартынова М.Н. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Постановление вступило в законную силу 19 октября 2010 года.