Дело №1-53/2011
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
о прекращении уголовного дела
г.Череповец 26 апреля 2011 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Инюкин С.В.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Череповецкого района Догадаева Э.В.;
подсудимого Боричева А.Н.;
защитника Рыжовой Е.А., представившей удостоверение №458 и ордер №180;
потерпевшей И.;
при секретаре Лапиной Т.Ю.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Боричева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Боричеву А.Н. предъявлено обвинение в том, что он ХХ ХХХ ХХХХ года в ночное время, находясь в д.Ш. Череповецкого района, действуя с корыстной целью, разбив стекло в форточке, незаконно проник в помещение магазина «З.», тайно похитил оттуда 18 флаконов средства «Трояр» на общую сумму ХХХ,30 коп, скрылся с похищенным имуществом, чем причинил индивидуальному предпринимателю И. материальный ущерб.
Действия Боричева А.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен полностью, она примирилась с подсудимым.
Подсудимый и защитник также ходатайствуют о прекращении дела за примирением сторон.
Прокурор считает, что уголовное дело может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ, поскольку все законные основания для этого имеются.
Выслушав в судебном заседании доводы сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Боричева А.Н.
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Примирение между подсудимым и потерпевшей, заглаживание подсудимым причиненного вреда, подтверждено в судебном заседании, потерпевшей представлено письменное ходатайство.
Согласно ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.25, 236, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Боричева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Боричеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Череповецкого района.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией о чем обязан указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 07 мая 2011 года
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Инюкин С.В.