Дело № 1-89/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Череповец 01 июля 2011 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Герасимова С.В.

подсудимых Туваева Н.П., Карпушева В.С., Узнавенко А.Н.

защитника Рыжовой Е.А., представившей удостоверение № 458 и ордера № 259, 260, 261

при секретаре Савиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ТУВАЕВА Н.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,

КАРПУШЕВА В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,

УЗНАВЕНКО А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания Туваеву Н.П., Карпушеву В.С., Узнавенко А.Н. предъявлено обвинение в том, что ХХ ХХХ ХХХХ года около 21 часа они совместно и по предварительному сговору между собой, с целью незаконного вылова рыбы на автомашине В. гос.№ ХХХ, принадлежащей Туваеву Н.П., прибыли на берег реки К., расположенной в 3-х км. от дер. К. Ч. района. Реализуя свой преступный умысел, подсудимые, в нарушение требований ст.30.19.1 и 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом №1 от 13.01.2009 года Федерального агентства по рыболовству, запрещающих добычу водных биоресурсов в Рыбинском водохранилище в пределах административных границ Вологодской области с применением сетей всех типов в местах нереста и на пути миграции в нерестовый период с 25 апреля по 05 июня 2011 года, находясь в акватории реки К., действуя умышленно, установили рыболовную ставную сеть, являющуюся орудием массового истребления рыбы, в месте нереста рыбы и на пути миграции в нерестовый период, с помощью которой произвели незаконную добычу водных биологических ресурсов, а именно 32 штуки синца, из которых 16 штук самки с икрой, причинив биологическим ресурсам государства материальный ущерб в размере ХХХХ руб.

В подготовительной части судебного заседания подсудимыми Туваевым Н.П. и Карпушевым В.С. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в совершении преступления они признал полностью, в содеянном раскаялись, добровольно возместили причиненный материальный ущерб, обязуются в дальнейшем противоправных действий не совершать.

Суд, выслушав доводы подсудимых Туваева Н.П., Карпушева В.С., их защитника – адвоката Рыжову Е.А., которая поддержала заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела по вышеизложенным основаниям, мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 75 УК РФ, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Установленные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что Туваев Н.П., Карпушев В.С впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления они признали полностью, как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании, в содеянном раскаялись, причиненный материальный ущерб возместили в полном объеме. Суд также учитывает данные о личности обвиняемых, которые ранее не судимы, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, не привлекались, трудоустроены, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Конкретные обстоятельства совершения преступления в совокупности с данными о личности обвиняемых и их дальнейшем поведении, свидетельствуют о том, что в настоящее время Туваев Н.П. и Карпушев В.С. сделали надлежащие выводы и не представляют общественной опасности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о возможности прекратить уголовное дело по основаниям ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ТУВАЕВА Н.П. и КАРПУШЕВА В.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство: надувную резиновую лодку в комплекте с 2-я веслами, принадлежащую Карпушеву В.С. - возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 12 июля 2011 года

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина