Дело № 1-13/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 24 января 2012 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,

С участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Череповецкого района Хохловой Е.Н.,

Подсудимого Морозова А.В.,

Защитника адвоката Рыжовой Е.А., представившей удостоверение № 639 и ордер № 23 от 24 января 2012 года,

При секретаре Каргичевой О.А.,

А также потерпевшего Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Морозова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Морозов А.В. обвиняется в том, что в ночь на ХХ ХХХ ХХХХ года он, с целью кражи чужого имущества, подошел к автомашине ВАЗ ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащей Д. и оставленной у дома ХХ по ул. Н. в д. И. Череповецкого района, открыв капот, тайно, из корыстных побуждений, похитил из автомашины:

аккумулятор «А.» стоимостью ХХХХ рублей,

комплект проводов стоимостью ХХХ рублей,

трамблер стоимостью ХХХХ рублей,

стартер стоимостью ХХХХ рублей,

генератор стоимостью ХХХХ рублей,

клапанную крышку стоимостью ХХХ рублей, с похищенным имуществом Морозов А.В. скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д. значительный материальный ущерб в сумме ХХХХ рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Морозовым А.В., т.к. Морозов А.В. ущерб полностью возместил, принес извинения.

Заслушав участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что на момент совершения преступления Морозов А.В. не судим; впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести; примирился с потерпевшим, возместив материальный ущерб, принеся извинения, которые потерпевшим приняты.

Учитывая мнение потерпевшего, не желающего привлекать Морозова А.В. к уголовной ответственности; конкретные обстоятельства дела, личность Морозова А.В., который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Морозова А.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 25 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Морозова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Морозову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3.Копию настоящего постановления направить Морозову А.В., потерпевшему Д., прокурору Череповецкого района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 04 февраля 2012 года.

Согласовано

Председатель Череповецкого районного суда В.А. Загрядская