Совершили тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 03 февраля 2012 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,

С участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Череповецкого района Хохловой Е.Н.,

Подсудимых Савенкова О.В., Седелкова В.А.,

Защитников: адвоката Разживиной Т.Ф., представившей удостоверение № 215 и ордер № 89 от 30 января 2012 года, адвоката Лавровой Н.В., представившей удостоверение № 146 и ордер № 325/10 от 01 февраля 2012 года,

При секретаре Каргичевой О.А.,

А также потерпевших: М., Р., Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Савенкова О.В., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ, Седелкова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Савенков О.В. обвиняется в том, что в период с ХХ ХХХ ХХХХ года по ХХ ХХХ ХХХХ года он из аккумуляторного отсека автомашины МАЗ-ХХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащей Р. и оставленной у дома ХХ «а» по ул. М. п. М. Череповецкого района, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество Р. – два аккумулятора марки «M.» на сумму ХХ тысяч рублей, с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р. значительный материальный ущерб в сумме ХХ тысяч рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Органами предварительного следствия Савенков О.В. обвиняется в том, что в период с ХХ ХХХ ХХХХ года по ХХ ХХХ ХХХХ года он из аккумуляторного отсека автомашины ГАЗ-ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащей Ф. и оставленной у дома ХХ по ул. М. п. М. Череповецкого района, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество Ф. – два аккумулятора марки ХХХ на сумму ХХХХ рублей, перемычку стоимостью ХХХ рублей, комплект клемм стоимостью ХХХ рублей, с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф. значительный материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Органами предварительного следствия Савенков О.В. обвиняется в том, что в период с конца ХХХ ХХХХ года по начало ХХХ ХХХХ года он из аккумуляторного отсека автомашины МАЗ-ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащей М. и оставленной у дома Х по ул. М. п. Т. Череповецкого района, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество М.: два аккумулятора на сумму ХХХХ рублей и перемычку стоимостью ХХХ рублей, с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Органами предварительного следствия Савенков О.В. и Седелков В.А. обвиняются в том, что в период с 17 часов ХХ ХХХ ХХХХ года по 09 час. 30 мин. ХХ ХХХ ХХХХ года Савенков О.В. и Седелков В.А., предварительно договорившись о совершении кражи, из аккумуляторного отсека автомашины ГАЗ-ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащей Ф. и оставленной у дома ХХ по ул. М. п. М. Череповецкого района, совместно, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество Ш.: два аккумулятора марки ХХХ на сумму ХХХХ рублей, перемычку стоимостью ХХХ рублей и комплект клемм стоимостью ХХХ рублей, с похищенным имуществом скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш. значительный материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшие Р., М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Савенковым О.В., т.к. подсудимый принес свои извинения, возместил материальный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Савенковым О.В. и Седелковым В.А., т.к. подсудимые возместили причиненный материальный ущерб, принесли извинения.

В Череповецкий суд поступило заявление от потерпевшего Ф. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Савенковым О.В. в связи с примирением стороны, т.к. материальный ущерб возмещен, претензий к Савенкову О.В. не имеет.

Заслушав участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Савенков О.В. и Седелков В.А. не судимы; совершили преступления, отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести; подсудимые примирились с потерпевшими, возместив материальный ущерб, принеся извинения, которые потерпевшими приняты.

Учитывая мнение потерпевших, не желающих привлекать Савенкова О.В. и Седелкова В.А. к уголовной ответственности; конкретные обстоятельства дела, личности подсудимых, которые имеют постоянное место жительства, характеризуются удовлетворительно, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савенкова О.В. и Седелкова В.А. в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

1.     Прекратить уголовное дело в отношении Савенкова О.В. по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.

2.     Прекратить уголовное дело в отношении Седелкова В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

3. Меру пресечения Савенкову О.В. и Седелкову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

4. Копию настоящего постановления направить Савенкову О.В., Седелкову В.А., потерпевшим Р., Ф., М., Ш., прокурору Череповецкого района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 14 февраля 2012 года.

Согласовано

Председатель Череповецкого районного суда В.А. Загрядская