Дело №1-200/2010
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
о прекращении уголовного дела
г.Череповец 22 декабря 2010 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Инюкин С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Череповецкого района Мишугова К.А.;
обвиняемого Галустова А.Ю.;
защитника Писарева Ю.В., представившего удостоверение №572 и ордер №119;
потерпевшего С.;
при секретаре Лапиной Т.Ю.;
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы дела в отношении Галустова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Галустову А.Ю. предъявлено обвинение в том, что он ХХ сентября 20ХХ года, управляя «транспортным средством» «Ф.» гос.номер ХХХХХ, двигаясь на ХХ км автодороги Ч.-С. со скоростью 114 км/час, нарушил требования п.1.5, 10.1 и 10.3 Правил дорожного движения, в результате чего допустил занос, съезд в кювет и опрокидывание «транспортного средства». При этом пассажир «транспортного средства» С. получил телесные повреждения: ссадины и гематомы в области нижних конечностей, перелом лонного и крестцово-подвздошного сочленения слева, двухлодыжечный перелом костей левой голени, ушиб шейного отдела позвоночника, гематомы мочевого пузыря, которые в комплексе по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснил, что с обвиняемым Галустовым А.Ю. он состоит в дружеских отношениях. Галустов полностью оплатил его лечение, принес свои извинения, он к нему не имеет каких-либо претензий, примирился с ним.
Обвиняемый Галустов и защитник также ходатайствуют о прекращении дела за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
Выслушав в судебном заседании доводы сторон, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Примирение между обвиняемым и потерпевшим, заглаживание причиненного преступлением вреда, подтверждено в судебном заседании.
Согласно ст. 12.20 КоАП РФ. Галустов полностью признал свою вину, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним.
Учитывая изложенное, мнение потерпевшего и государственного обвинителя, суд считает возможным освобождение обвиняемого Галустова от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Галустова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Галустову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Череповецкого района.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией о чем обязан указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 12 января 2011 года.