Дело 1-07/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Череповец 12 января 2011 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Череповецкого района Догадаева Э.В.,
подсудимого Савина А.А.,
защитника - адвоката Зуевской Т.В., представившей удостоверение № 88 и ордер № 144 от 12 января 2011 года,
при секретаре Каргичевой О.А.,
а также потерпевшего Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Савина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ;
У с т а н о в и л:
Савин А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ХХ августа 20ХХ года в период с 21 до 22 часов в районе хххх причала реки Я. Ч. района Вологодской области Савин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со знакомым Г., на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения Г. телесных повреждений, умышленно ударил Г. несколько раз руками по лицу и телу, затем поднял выпавший из одежды Г. травматический пистолет, несколько раз ударил рукояткой пистолета по голове Г., затем выстрелил из пистолета в ногу Г., и несколько раз ударил металлическим прутом по ногам Г.. В результате умышленных действий Савина А.А. потерпевшему Г. были причинены: две раны волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью, рана с осаднением на левом бедре, причинившая легкий вред здоровью; открытый перелом диафиза (тела) левой большеберцовой кости, который при признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть, расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью.
Подсудимому Савину А.А. обвинение понятно, виновным себя в совершении преступления признал полностью, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Г. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайствует о назначении Савину минимального наказания, т.к. в случившемся считает виноватым себя.
Защитник и государственный обвинитель согласны с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, т.к. Савину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Савин А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено Савиным А.А. добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства.
Умышленные действия Савина А.А. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, не состоит на учете у психиатра и нарколога, имеет постоянные места жительства и работы, характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ххххххх; добровольное возмещение морального вреда; аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия тяжких последствий, личности подсудимого, мнения потерпевшего, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений возможны без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 ч. 5 УК РФ, назначая условное осуждение, суд возлагает на Савина А.А. исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Савина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на Савина А.А. в течение испытательного срока исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Савину А.А. на кассационный период оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или поступления кассационного представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Председательствующий: подпись
Приговор вступил в законную силу 25 января 2011 года.