№ 1-130/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 03 октября 2012 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Череповецкого района Мартыновой К.И.,

подсудимого Никитина Н.Н.,

защитника адвоката Рыжова А.Н., представившего удостоверение № 223 и ордер № 1183 от 03 октября 2012 года,

при секретаре Каргичевой О.А.,

а также потерпевшей П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Никитина Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Никитин Н.Н. обвиняется в том, что ХХ ХХХ ХХХХ года в период с 04 до 08 часов он, находясь в гостях в доме №Х д. А. Череповецкого района Вологодской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из помещения двора, находящегося в доме, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую П. бензокосу «Sturm» стоимостью ХХ тысяч рублей, с похищенным имуществом Никитин Н.Н. скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб в сумме ХХХХХ рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Никитиным Н.Н., т.к. Никитин похищенное имущество возвратил, принес извинения.

Заслушав участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Никитин Н.Н. не судим; впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести; примирился с потерпевшей, возместив материальный ущерб, принеся извинения, которые потерпевшей приняты.

Учитывая мнение потерпевшей, не желающей привлекать Никитина Н.Н. к уголовной ответственности; конкретные обстоятельства дела, личность Никитина Н.Н., который имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Никитина Н.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Никитина Н.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Никитину Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить Никитину Н.Н., потерпевшей П., прокурору Череповецкого района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу 16 октября 2012 года

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова