Мировой судья Сазонова Л.Г. Дело № 11-31/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Жгутовой Н.В.

при секретаре Фединой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Трескина А.В. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 21 ноября 2011 года, которым исковое заявление Трескина А.В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» о защите прав потребителей, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда возвращено истцу Трескину А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Трескин А.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» о защите прав потребителей, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда.

21 ноября 2011 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 вынесено определение о возврате искового заявления истцу Трескину А.В. по тем основаниям, что согласно ст. 135 ГПК РФ дело не подсудно мировому судье по тем основаниям, что цена иска превышает 50000 рублей.

В частной жалобе Трескин А.В. указал, что не согласен с вынесенным определением, просит определение мирового судьи отменить и направить дело мировому судье для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку мировой судья нарушил нормы процессуального права, так как сумма морального вреда не входит в цену иска.

В судебное заседание апелляционной инстанции Трескин А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении частной жалобы в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым отменить обжалуемое определение мирового судьи по следующим основаниям.

Мировым судьям подсудно требование о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом, например, по делам о защите прав потребителей. Такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

Исковое заявление Трескина А.В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» содержит имущественные требования, сумма которых менее 50000 рублей, требования о взыскании компенсации морального вреда производны от имущественного требования, поэтому дело должно быть принято к производству мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Трескина А.В. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 21 ноября 2011 года, которым исковое заявление Трескина А.В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» о защите прав потребителей, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда возвращено истцу Трескину А.В., – удовлетворить.

Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 21 ноября 2011 года о возврате искового заявления Трескина А.В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» о защите прав потребителей, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда - истцу Трескину А.В. – отменить.

Исковое заявление Трескина А.В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» о защите прав потребителей, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда направить мировому судье Вологодской области по судебному участку №39 для принятия к производству.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова