Дело № 11-03-2012 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2012 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Гуслистовой С.А. при секретаре Фроловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» в защиту интересов Кочевой Н.Н. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года, которым исковое заявление Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» в защиту интересов Кочевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей возвращено истцу Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гарантия», У С Т А Н О В И Л: ВРОО «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» обратилось в суд с иском в защиту интересов Кочевой Н.Н. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» о защите прав потребителей. ХХ ХХХ ХХХХ года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №ХХ вынесено определение о возврате искового заявления истцу по тем основаниям, что согласно ст. 135 ГПК РФ дело не подсудно мировому судье по тем основаниям, что цена иска превышает 50000 рублей. В частной жалобе ВРОО «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» указало, что не согласно с вынесенным определением, просит определение мирового судьи отменить и направить дело мировому судье для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку мировой судья нарушил нормы процессуального права, так как сумма штрафа не входит в цену иска, цена иска, включая моральный вред составляет ХХХХХ рублей. В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ВРОО «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении частной жалобы в его отсутствие, в котором указал, что частную жалобу поддерживает в полном объеме. Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым отменить обжалуемое определение мирового судьи по следующим основаниям. Мировым судьям подсудно требование о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом, например, по делам о защите прав потребителей. Такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда и взыскиваемого штрафа. Исковое заявление ВРОО «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» обратилось в суд с иском в защиту интересов Кочевой Н.Н. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» о защите прав потребителей содержит имущественные требования, сумма которых менее 50000 рублей, требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа производны от имущественного требования, поэтому дело должно быть принято к производству мировым судьей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Частную жалобу ВРОО «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» в защиту интересов Кочевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей – удовлетворить. Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года о возврате искового заявления Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» в защиту интересов Кочевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей истцу Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» – отменить. Исковое заявление Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» в защиту интересов Кочевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей направить мировому судье Вологодской области по судебному участку №ХХ для принятия к производству. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова