О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2010 г. г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Жгутовой Н.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к индивидуальному предпринимателю А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, о внесении записи в трудовую книжку и выдаче справки формы 2-НДФЛ,
У С Т А Н О В И Л :
В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, о внесении записи в трудовую книжку и выдаче справки формы 2-НДФЛ, указав в обоснование иска, что 31 октября 2009 года он был принят на работу к ИП А. в качестве сторожа, выполнял обязанности по адресу: г. Череповец К, д. ХХ. Согласно трудового договора его заработная плата должна составлять 6 000 рублей. За период работы он получал заработную плату по ведомости, но установленную сумму по договору он не получал, ему было выплачено в декабре 2009 года и в январе 2010 года по 1 000 рублей. 14 марта 2010 года он написал заявление об увольнении, но заработная плата ему не выплачена, запись в трудовую книжку не внесена. Просит взыскать с ИП А. заработную плату за период с ноября 2009 года по март 2010 года в размере 25 000 рублей, за переработку смен за период с ноября 2009 года по март 2010 года в размере 7 500 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2 500 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о периоде работы, выдать справку формы 2-НДФЛ.
В судебное заседание истец – В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление об отказе от исковых требований к ИП А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, выдаче справки формы 2-НДФЛ, внесении записи в трудовую книжку, поскольку исковые требования удовлетворены добровольно, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ИП А. не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен.
Суд полагает, что отказ истца В. от иска к ответчику индивидуальному предпринимателю А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, о внесении записи в трудовую книжку и выдаче справки формы 2-НДФЛ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от исковых требований к индивидуальному предпринимателю А. и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца В. к индивидуальному предпринимателю А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, о внесении записи в трудовую книжку и выдаче справки формы 2-НДФЛ.
Производство по делу по иску В. к индивидуальному предпринимателю А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, о внесении записи в трудовую книжку и выдаче справки формы 2-НДФ - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья