Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 июля 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Слягиной И.Б.,
При секретаре Кандаковой О. Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апполонова С.А. к Апполоновой Н.А., Апполонову А.А. о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества,
У с т а н о в и л:
Апполонов С.А. обратился в суд с иском к Апполоновой Н.А., Апполонову А.А. о включении имущества (доли в праве собственности квартиры) в состав наследства, указав в обоснование иска, что хх ноября 2009 года умер его отец – П. В ноябре 1995 года отец совместно с ответчиками приватизировал квартиру, находящуюся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, п. М, д. Х, кв. ХХ, каждому по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Договор передачи квартиры в собственность от хх.11.1995 года заключен с УЖКХ администрации Череповецкого района и зарегистрирован в администрации М сельского совета хх.11.1995 года за № ХХ, а также в предприятии «Облтехинвентаризация». В дальнейшем в следствии изменения законодательства, по причине разобщенности в действиях между ответчиками, состояния здоровья отца, документы на регистрацию права собственности на недвижимое имущество не сдавались. После смерти отца его мать – Апполонова Н.А. обратилась для оформления наследства к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. На момент приватизации все действия, направленные на возникновение и приобретение права собственности на указанную квартиру, были выполнены с соблюдением действующего законодательства.
Просил включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, п. М, ул. П, д. Х, кв. ХХ, в состав наследства, оставшегося после П., умершего хх ноября 2009 года.
В судебное заседание истец Апполонов С. А. не явился.
В судебном заседании представитель истца Апполонова С. А. – по доверенности Апполонова О. У. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что, истец и ответчики по делу обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Договор передачи квартиры в собственность не расторгался, не изменялся, недействительным не признавался.
Ответчик Апполонова Н. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Апполонов А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования Апполонова С. А. удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что на основании договора передачи квартиры в собственность от хх.11.1995 года квартира № ХХ в доме № Х по ул. П п. М передана в общую собственность Апполоновой Н.А., Апполонова А.П. и Апполонова А.А. Указанный договор зарегистрирован в администрации М сельского Совета хх.11.1995 года за № ХХ, не расторгался, не изменялся, в установленном законом порядке недействительным не признавался. Данное обстоятельство подтверждается справкой Череповецкого отделения Вологодского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от хх.04.2010 года № ХХХ.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти П., умершего хх.11.2009 года, являются стороны по делу: Апполонов С. А., Апполонова Н. А., Апполонов А. А., которые приняли наследство в порядке п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного, судом установлено, что наследодатель П. выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, не оспорил договор на передачу квартиры в собственность от хх.11.1995 года, следовательно, в силу п. 2 ст. 218, ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на указанное жилое помещение.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает вынести решение о включении вышеуказанной 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: п. М Череповецкого района, ул. П, д. Х, кв. ХХ, в состав наследственного имущества, принадлежавшего П. на день открытия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего П, умершему хх ноября 2009 года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 55,3 кв. метров, жилой площадью 40,6 кв. метров, расположенную по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, п. М, ул. П. д. Х, кв. ХХ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья