Дело № 2-415-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Гуслистовой С.А.
При секретаре Журкиной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Е.Н. к Межрайонной Инспекции ФНС России № Х по Вологодской области о включении жилого дома в состав наследства,
У с т а н о в и л:
Цветкова Е.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ декабря 200Х года умер её муж Ц., после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с расположенным на нем жилым домом в дер. К., С. с/с, Череповецкого района. Наследниками после смерти Ц. являются она и их дети. Они в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, поскольку жилой дом при жизни Ц. на него зарегистрирован не был и на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит включить жилой дом с постройками, оставшийся после смерти Ц., расположенный в дер. К, д. ХХ, в состав наследства.
В судебном заседании истец Цветкова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что жилой дом и земельный участок муж получил по наследству после смерти своего отца в 199Х году. В 199Х году жилой дом сгорел и муж на принадлежащем ему земельном участке осуществил строительство нового дома и хозяйственных построек, но при жизни муж новый дом на себя не успел оформить. Споров со смежными землепользователями по расположению жилого дома и построек не имеется, о чем составлен акт согласования границ, жилой дом является крайним в деревне, граничит с землями общего пользования. Включение жилого дома в состав наследства необходимо для оформления наследства на жилой дом у нотариуса на неё и детей. Просит включить жилой дом, расположенный на принадлежащем мужу земельном участке, в состав наследственного имущества умершего Ц.
Ответчик – представитель МИ ФНС России № Х по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил.
Третьи лица Цветков А.В. и Цветкова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо – представитель УР по Вологодской области – в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Цветковой Е.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследства, принадлежавшего Ц. ко дню смерти, о чем суд и полагает вынести решение. Оснований для отказа в иске суд не усматривает, поскольку жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем умершему на праве собственности, границы земельного участка со смежными землепользователями согласованы, претензий от смежных землепользователей согласно акту согласования границ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего Ц., умершему ХХ декабря 200Х года, жилой дом основное строение лит. А, общей площадью 45,1 кв.м., в т.ч. жилой площадью 27,0 кв.м., с пристройкой а, сараями Г, Г1, Г3, туалетом Г2, гаражом Г4, баней Г5, предбанником Г6, расположенный в дер. К., д. ХХ, С. с/с, Череповецкого района, инвентарный номер 19:256:ХХХХХ, кадастровый номер 35:22:ХХХХХ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья