Дело № 2- 438 /10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Слягиной И.Б.,
При секретаре Кандаковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк В (ЗАО) к Егорову Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У с т а н о в и л :
В (ЗАО) в лице филиала № ХХХХ В (ЗАО) обратился в суд с иском к Егорову Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ХХ.08.200Х года В (ЗАО) и Егоров Ю.В. заключили кредитный договор № ХХХХХ путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок по ХХ.08.20ХХ года с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, с суммой аннуитетного платежа в размере 8706 рублей 73 копейки, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Для учета полученного ответчиком кредита открыт счет платежной банковской карты № ХХХХХ. Путем присоединения к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом кредитный договор. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ХХ.08.200Х года, предоставив ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей. Ответчик, начиная с ноября 200Х года, не выполняет обязательств по внесению ежемесячных аннуитетных платежей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.2.3 Правил потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Уведомление о досрочном погашении задолженности от ХХ.05.20ХХ года исполнено не было. На ХХ.07.20ХХ года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 672798 рублей 07 копеек, из которых: 296801 рубль 47 копеек – ссудная задолженность, 105349 рублей 22 копейки – задолженность по плановым процентам, 157016 рублей 46 копеек – задолженность по пени и процентам, 113630 рублей 92 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу. Просили расторгнуть кредитный договор от ХХ.08.200Х года № ХХХХХ, заключенный между В (ЗАО) и Егоровым Ю.В.; взыскать с Егорова Ю.В. задолженность по кредитному договору от ХХ.08.200Х года № ХХХХХ по состоянию на ХХ.07.20ХХ года включительно в сумме 672798 рублей 07 копеек и расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца В (ЗАО) - по доверенности Тихомирова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Егоров Ю.В. в судебном заседании исковые требования В (ЗАО) о расторжении кредитного договора, взыскании с него задолженности по указанному договору в сумме 672798 рублей 07 копеек и расходов по госпошлине признал в полном объеме. Пояснил, что вышеуказанный кредитный договор с В (ЗАО) им заключен, деньги от истца по договору им получены, замечаний по расчету долга он не имеет, согласен с суммой основного долга, с размером процентов за пользование кредитом и суммой штрафных санкций.
Судом разъяснены Егорову Ю.В. последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
Суд, заслушав стороны, принимает признание иска ответчиком Егоровым Ю.В., поскольку признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела и представленным суду документам, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор от ХХ августа 200Х года № ХХХХХ, заключенный между В (ЗАО) и Егоровым Ю.В.
Взыскать с Егорова Ю.В. в пользу Банка В (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ХХ августа 200Х года № ХХХХХ по состоянию на ХХ.07.20ХХ года включительно в сумме 672798 рублей 07 копеек, в возврат госпошлины – 9927 рублей 98 копеек, а всего – 682726 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья