Дело № 2-429-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Гуслистовой С.А.
При секретаре Журкиной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой А.А., Посина Л.А., Финогеновой Н.А. к Посину Н.А., Посину В.А., СХПК «Р», Посину С.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
У с т а н о в и л:
Лебедева А.А., Посин Л.А., Финогенова Н.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ХХ мая 200Х года умерла их мать П., которая имела детей: Лебедеву А.А., Посина Л.А., Финогенову Н.А., Посина Н.А., Посина В.А., Посину О.А., Посина В.А., Посина В.А.
Дочь Посина О.А. умерла ХХ октября 19ХХ года, сын Посин В.А. умер ХХ сентября 19ХХ года, сын Посин В.А. умер ХХ июня 19ХХ года. У дочери Посиной О.А. и сына Посина В.А. детей не было, у Посина В.А. имеется сын - Посин С.В. После смерти матери П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, поскольку считали, что наследственного имущества у матери не имеется. Постановлением администрации Череповецкого района № ХХХ от ХХ декабря 199Х года П. была предоставлена земельная доля площадью 3,2 га в ТОО «Р». Считают, что причина пропуска шестимесячного срока для принятия наследства является уважительной, поскольку о том, что их матери П. была предоставлена земельная доля, они узнали в феврале 20ХХ года из газеты. Ответчики: Посин Н.А. и Посин В.А. по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться в суд не намерены, не возражают против признания за ними права собственности на земельную долю. Просят восстановить срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство и признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю площадью 3,2 га, расположенную в д. Н. Череповецкого района по 1/3 за каждым.
В судебном заседании истец Лебедева А.А. и она же представитель по доверенности истцов Посина Л.А. и Финогеновой Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что об объявлении в газете о невостребованных земельных долях они узнали от работников сельсовета, сами эту газету они не видели. Мать умерла в возрасте 100 лет, примерно с 85 лет жила то у одного, то у другого из своих детей, на момент выдачи ей свидетельства о праве собственности на землю ей было 88 лет, и она, наверно, даже не помнила, что ей его выдали. Свидетельство брат Л. обнаружил в доме матери после того, как им сказали об объявлении в газете, он стал разбирать документы и нашел свидетельство. Просят причину пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства признать уважительной, так как мать никогда не говорила им о предоставлении ей земельной доли, поэтому они вынуждены обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ними права общей долевой собственности на земельную долю.
Ответчики: Посин Н.А., Посин В.А., Посин С.В. в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых указали, что исковые требования истцов признают в полном объеме, согласны, что за Лебедевой А.А., Посиным Л.А., Финогеновой Н.А. будет признано право собственности на земельную долю в порядке наследования, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика СХПК «Р» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указано, что П. работала в совхозе «Р» с момента организации совхоза с ХХ.01.196Х года по 197Х год и является пенсионером совхоза «Р». П., как пенсионер совхоза «Р» постоянно проживающий в д.Н. Н. сельского совета, включена в список лиц на получение земельного пая ТОО «Р» согласно Постановления администрации Череповецкого района № ХХХ от ХХ.12.199Х года за номером ХХ, ей выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-V № ХХХХ, регистрационная запись № ХХХХХ от ХХ декабря 199Х года, возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СХПК «Р».
Суд, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает исковые требования Лебедевой А.А., Посина Л.А., Финогеновой Н.А. удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Лебедева А.А., Посин Л.А., Финогенова Н.А. согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ суд также считает необходимым признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в праве собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Восстановить Лебедевой А.А., Посину Л.А., Финогеновой Н.А. срок для принятия наследства после смерти П., умершей ХХ мая 200Х года, признать Лебедеву А.А., Посина Л.А., Финогенову Н.А. принявшими наследство после смерти П. и признать за Лебедевой А.А., Посиным Л.А., Финогеновой Н.А. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельную долю в размере 3,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в Н. с/с Череповецкого района, площадью 17424000 кв.м., кадастровый номер 35:22:ХХХХХ, оставшуюся после смерти П., умершей ХХ мая 200Х года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья