Дело № 2-502-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Гуслистовой С.А.
При секретаре Журкиной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагина В.Н. к МИФНС России № Х по Вологодской области о включении жилого дома в состав наследства,
У с т а н о в и л:
Верещагин В.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ января 20ХХ года умерла его сестра В., после смерти которой открылось наследство, в том числе жилой дом, расположенный в дер. Т., д. Х Ч. района. Дом оформлен юридически на их мать Ф., умершую ХХ августа 20ХХ года. На момент смерти матери сестра была зарегистрирована в доме, но наследство не оформляла, в связи с чем он не может оформить наследство после смерти сестры. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону, которое он получил после смерти матери. Наследников, кроме него, после смерти сестры не имеется. Просит включить жилой дом, оставшийся после смерти В., расположенный в дер. Т., д. Х, в состав наследства, оставшегося после её смерти.
В судебное заседание истец Верещагин В.Н. не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с получением свидетельства о праве на наследство на жилой дом, указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик – представитель МИ ФНС России № Х по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Суд, изучив заявление истца, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Уплаченная истцом Верещагиным В.Н. при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит полностью возврату, поскольку в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 222-223, 93, 104 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ Верещагина В.Н. от иска.
Производство по делу по иску Верещагина В.Н. к МИФНС России № Х по Вологодской области о включении жилого дома в состав наследства – прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИ ФНС РФ № ХХ по Вологодской области возвратить Верещагину В.Н. госпошлину в размере 200 рублей (двести рублей), уплаченную согласно квитанции № ХХХ от ХХ августа 20ХХ года при подаче искового заявления в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья