Решение по иску о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-500-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2010 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Гуслистовой С.А.

При секретаре Журкиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатенкова Н.И. к Администрации С. сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л:

Богатенков Н.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, указав в его обоснование, что с момента рождения проживает в жилом доме в дер. Б.И., д. ХХ, жилой дом был выстроен его отцом в 19ХХ году. Его мать Б. умерла в 19ХХ году, его отец Д. умер ХХ апреля 19ХХ года. На момент смерти родителей он постоянно проживал в доме и наследство принял фактически. Братья на момент смерти родителей в доме не проживали. В 19ХХ году между отцом, и его братьями В. и И. был составлен разделительный акт, согласно которому жилой дом переходил в собственность отцу, а братьям причиталось иное имущество. В настоящее время братья умерли. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, передан ему в собственность на основании Постановления администрации С. поселкового Совета № ХХХ от ХХ.10.ХХ года, он проживает в доме, несет бремя его содержания, оплачивает налоги, страхует дом. Он не может оформить у нотариуса наследство, поскольку в свидетельстве о его рождении неверно указано отчество его отца «Д.» вместо «Д.». Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. Б.И., ул. Б., д. ХХ, расположенный на принадлежащем ему земельном участке.

В судебном заседании представитель истца Богатенкова Н.И. – Бороданков Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования Богатенкова Н.И. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что с 19ХХ года Богатенков один владеет и пользуется жилым домом, оставшимся после смерти его отца, на момент смерти отца Богатенков Н.И. проживал в доме отца со своей семьей, никто из братьев Богатенкова Н.И. после смерти отца претензий на жилой дом не заявлял. Считает, что имеются основания для признания права собственности на жилой дом за истцом не только как за наследником, но и на основании ст. 234 ГК РФ – по приобретательной давности. Претензий по расположению построек Богатенкова Н.И. также ни у кого не имеется, акт установления и согласования границ подписан без претензий.

Ответчик – представитель администрации С. сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав свидетеля Ф., полагает исковые требования Богатенкова Н.И. удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально и показаниями свидетеля Ф., что Богатенков Н.И. с 19ХХ года – более ХХ лет один добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом № ХХ по ул. Б., расположенным в д. Б.И., на земельном участке, предоставленном ему в собственность в установленном порядке на основании Постановления администрации С. поселкового Совета Ч. района № ХХХ от ХХ октября 19ХХ года. Суд признает, что в силу ст. 234 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Богатенковым Н.И. право собственности на жилой дом основное строение лит. А, общей площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м. с пристройкой а, с сараями Г1 и Г3, баней Г2, колодцем Г4, заборами 1, П, расположенный в д. Б.И., ул. Б., д. ХХ, С. с/с, Ч. района, инвентарный № 19:256:ХХХХХ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья