Дело № 2-540/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И.Б.,
при секретаре Кандаковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострухина Р.Н. к администрации Ч. муниципального района В. области о признании права собственности на жилой дом,
У с т а н о в и л:
Востухин Р.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ марта 19ХХ года умерла его ххх, В. После ее смерти он, являясь несовершеннолетним, стал проживать со своим ххх, Вострухин. Н.И., брак с которым его ххх расторгла ХХ ноября 19ХХ года. Согласно архивной справке № ХХХ от ХХ января 20ХХ года в собственности его ххх имелся жилой дом, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, С. сельсовет, д. В., дом № ХХ. Указанный дом перешел в собственность В. от ее ххх. После смерти В. он, как единственный наследник, и его ххх – Вострухин Н.И. пользовались данным жилым домом и земельным участком под ним. Поскольку он являлся несовершеннолетним, ххх производил оплату страховых взносов за дом и оплачивал потребляемую электроэнергию. Позднее, при достижении совершеннолетнего возраста, он стал самостоятельно пользоваться жилым домом, производил его ремонт, пользуется земельным участком. Считает, что фактически вступил в наследство. Спор в отношении данного имущества отсутствует. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, С. сельсовет, д. В., ул. В., д. ХХ, на основании ст. 218 ГК РФ.
В судебных заседаниях истец Вострухин Р.Н. и его представитель – по доверенности Луговская Г.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что вышеуказанный жилой дом принадлежал ххх истца – Я., и ххх – И., после смерти которых фактически наследство в виде жилого дома приняла ххх истца – В. Другие наследники наследственным имуществом не пользовались, наследство не принимали. Сведениями о других детях наследодателей: Т. и М. они не располагают. Дату и место смерти Я. и И. установить не удалось. Права на земельный участок под домом до настоящего времени не оформлены.
В судебном заседании третье лицо – Вострухин Н.И. пояснил, что с требованиями Вострухина Р.Н. согласен, поскольку вышеуказанный жилой дом принадлежал В., с которой он состоял в зарегистрированном ххх с 19ХХ года по 19ХХ год. Он не является наследником В., права собственности на указанный дом не имеет. Жилым домом В. пользовалась в дачный период после смерти своих ххх. Никто иной на данное имущество не претендует, другие наследники жилым домом не пользовались. Вострухин Р.Н. является единственным наследником после смерти В. Истец стал пользоваться жилым домом вместе с ним сразу после смерти наследодателя. Он платил страховые взносы за дом, производил ремонт дома. Он обращался к нотариусу в интересах несовершеннолетнего ххх и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежавшие В. Его ххх также принял в наследство предметы домашней обстановки, принадлежавшие наследодателю.
Представитель ответчика – администрации Ч. муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие и указал, что спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности Ч. муниципального района не числится. Администрация считает себя ненадлежащим ответчиком. В случае признания права собственности на жилой дом за истцом, Вострухин Р.Н. вправе выкупить земельный участок под жилым домом на основании ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Представитель третьего лица – администрации С. сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суде не сообщил.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Н., изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, находит исковые требования Вострухина Р.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно архивной справке МУ «ЧЦХД» от ХХ.01.20ХХ года № ХХХ собственником жилого дома с постройками в д. В. являлась Я. Из пояснений истца, третьего лица Вострухина Н.И., свидетеля Н., документов, представленных сторонами в судебное заседание следует, что фактически наследство в виде указанного жилого дома после смерти Я. приняла ее ххх – В., которая пользовалась указанны жилым домом в дачный период, производила его ремонт. Доказательств принятия наследства иными наследниками лицами, участвующими в деле, в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении гражданского дела не установлено.
Из материалов дела в судебном заседании установлено, что истец Вострухин Р.Н. на основании ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР принял наследство после смерти ххх – В., умершей ХХ марта 19ХХ года. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ХХ.09.19ХХ года на имя Вострухина Р.Н. на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 2 статьи 218, статьями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает признать за Вострухиным Р.Н. право собственности на указанный жилой дом как за наследником по закону после смерти В.
Доводы представителя ответчика – администрации Ч. муниципального района в письменном отзыве на иск о том, что администрация является ненадлежащим ответчиком несостоятельны, поскольку согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Вострухиным Р.Н. право собственности на жилой дом общей площадью 39,2 кв. м, жилой площадью 22,0 кв. м, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, С. с/с, д. В., ул. В., д. ХХ, инвентарный номер 19:256:ХХХ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья