Дело № 2-600-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Гуслистовой С.А.
При секретаре Пестовой Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балова А.В., Смирновой Л.В., Захаровой Н.В. и Балова Н.В. к МИФНС № Х по В. области о включении имущества в наследственную массу,
У с т а н о в и л:
Балов А.В., Смирнова Л.В., Захарова Н.В., Балов Н.В. обратились в суд с иском к МИ ФНС России № Х по В. области по тем основаниям, что ХХ августа 19ХХ года умерла их ххх Б., которая проживала совместно с их ххх В., который умер ХХ.04.20ХХ года. Они являются наследниками первой очереди по закону и не знали о наличии у ххх в собственности земельного пая, выделенного из сельхозугодий ТОО «Д.», узнали о нем при оформлении наследства после смерти ххх. Ххх В. на момент смерти ххх проживал с ней по одному адресу и наследство принял фактически, но не оформил свои наследственные права на земельный пай. После смерти ххх они получили свидетельства о праве на наследство на то имущество, которое было надлежаще оформлено, но не могут оформить наследственный права на земельный пай, оставшийся после смерти ххх. Просят включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего В. земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, оставшуюся после смерти Б., умершей ХХ августа 19ХХ года.
В судебном заседании представитель истцов Балова А.В., Смирновой Л.В., Захаровой Н.В., Балова Н.В. – Лабутина Т.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что В. наследство после смерти Б. принял фактически, но не оформил свои права на земельную долю, оставшуюся после смерти Б., поэтому просят включить её в состав наследства, принадлежавшего умершему В.
Ответчик – представитель МИ ФНС России № Х по В. области – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.
Суд, заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, полагает исковые требования Балова А.В., Смирновой Л.В., Захаровой Н.В., Балова Н.В. удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании из представленных суду документов установлено, что умершая ХХ августа 19ХХ года Б., являвшаяся пенсионеркой совхоза «Д.» и проживавшая на территории хозяйства, при реорганизации совхоза «Д.» была включена в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213. Согласно Указу Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве), в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. Таким образом, суд полагает, что Б. как пенсионерка совхоза «Д.», проживавшая на его территории, приобрела право на приватизацию земельной доли в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 при своей жизни, будучи включенной в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, размер земельной доли участников общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер 35:22:ХХХ определен, в том числе, с учетом Б., о чем свидетельствует кадастровый план земельного участка (л.д. 22), выданный на основании Постановления Администрации Ч. района № ХХ от ХХ января 19ХХ года, поэтому суд признает, что право на земельную долю у Б. возникло при жизни в результате приватизации государственного имущества в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства, принадлежавшего В. ко дню смерти, о чем суд и полагает вынести решение для оформления наследниками права на наследство по закону после смерти В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Включить в состав наследства, принадлежавшего В., умершему ХХ апреля 20ХХ года, земельную долю площадью 3,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:22:ХХХ общей площадью 17816000 кв.м., вид разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, расположенный в Ш. сельсовете Ч. района В. области.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья