Дело № 2-577-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Жгутовой Н.В.
при секретаре Кульмичевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Сухареву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Сухареву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ХХ декабря 20ХХ года Сухарев В.Н. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 203400 руб. на покупку «транспортного средства». Данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога «транспортного средства», договор об открытии банковского счета в смысле статьи 435 Гражданского кодекса РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку «транспортного средства», акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятия предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в заявлении) стали действия Банка по открытию банковского счета № ХХХ и перечисления на указанный счет денег в сумме 203400 рублей. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № ХХХ. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности ответчиком должно осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5440,00 рублей. Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку «транспортного средства» и положений законодательства РФ ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, нарушил сроки внесения платы, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ХХХ. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита, ст. 811 Гражданского кодекса РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате суммы задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм. Неоднократные обращения в адрес ответчика о погашении задолженности до настоящего времени не удовлетворены, денежные средства в погашение задолженности не уплачены. В настоящее время задолженность составляет 163688,57 руб., их которых основной долг за период с ХХ декабря 20ХХ года по ХХ июня 20ХХ года - 118831,42 руб., проценты за пользование кредитом - 11507,25 руб., комиссия за РКО - 12204,00 руб., платы за пропуск платежей - 18300,00 руб., проценты на просроченный долг - 2845,90 руб. Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В соответствии с п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Сухарев В.Н. допустил в 20ХХ году шесть просрочек. Просит взыскать с Сухарева В.Н. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 163688,57 руб., обратить взыскание на транспортное средство марки B., идентификационный номер (ХХХ) ХХХ, 20ХХ года выпуска, двигатель В., цвет кузова ххх, установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере 15000 рублей, расходы по уплате услуг оценщика в размере 1800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4473,77 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный банк «ТРАСТ» - Смирнова Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» подержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что по условиям кредитного договора Сухарев В.Н. был обязан вносить 28 числа каждого месяца сумму 5440 рублей в погашение кредита. В 20ХХ года последний платеж был совершен Сухаревым В.Н. ХХ июля 20ХХ года в неполном объеме, в сумме 5000 рублей. В 20ХХ года Сухарев В.Н. произвел один неполный платеж на сумму 5000 рублей ХХ июня 20ХХ года. Поступление денежных средств подтверждено информацией о движении денежных средство по счету Сухарева В.Н. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, банк вправе ставить вопрос о досрочном взыскании всей суммы задолженности. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретенного транспортного средства. Однако, Сухарев В.Н. допустил повреждение транспортного средства, что привело к ухудшению свойств предмета залога. ХХ апреля 20ХХ года в присутствии Сухарева В.Н. «транспортное средство» был осмотрен, повреждения, имеющиеся на «транспортном средстве», описаны и сфотографированы. По заключению оценщика после ДТП стоимость «транспортного средства» составляет 15000 рублей. Просит удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме и обратить взыскание на предмет залога- «транспортное средство», определив начальную продажную цену в размере 15000 рублей.
Ответчик Сухарев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что он признает исковые требования банка о взыскании основного долга в размере 118381 рубля и процентов в размере 11507 рублей, прочие комиссии и штрафы считает незаконными, залоговую стоимость «транспортного средства» в размере 15000 рублей не оспаривает. К заявлению приложил квитанцию от ХХ июня 20ХХ года об уплате в счет погашения кредита денег в сумме 5000 рублей.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ и пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ХХ декабря 20ХХ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО НБ «Траст» предоставило Сухареву В.Н. кредит на покупку «транспортного средства» B., идентификационный номер (ХХХ) ХХХ, 20ХХ года выпуска, двигатель В., цвет кузова ххх, на следующих условиях: сумма кредита 203400 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка 11 %, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание 0,5%, сумма ежемесячного платежа 5440 рублей, сумма последнего платежа 5434,39 рублей, день платежа – 28 число каждого месяца, плата за пропуск очередного платежа 600 рублей, плата за пропуск второго платежа 1500 рублей, плата за пропуск третьего платежа 3000 рублей. Банк полностью выполнил обязательства по кредитному договору, перечислил деньги в сумме 203400 рублей на банковский счет заемщика. Ответчик Сухарев В.Н. нарушил условия кредитного договора, в 20ХХ году последний платеж произвел в сумме 5000 рублей ХХ июля 20ХХ года, в 20ХХ году произвел один платеж в сумме 5000 рублей ХХ июня 20ХХ года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету, представленному истцом, на ХХ июля 20ХХ года задолженность Сухарева В.Н. по кредитному договору от ХХ декабря 20ХХ года составляет 163688,57 рублей, из которых основной долг - 118831,42 рублей, проценты за пользование кредитом 11507,25 рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 12204 рублей, платы за пропуск платежей – 18300 рублей, проценты на просроченный долг – 2845,90 рублей. Суд полагает, что исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в части взыскания основного долга - 118831,42 рублей, процентов за пользование кредитом - 11507,25 рублей, суммы плат за пропуск платежей – 18300 рублей, процентов на просроченный долг – 2845,90 рублей, всего 151484,57 рублей являются законными и подлежат удовлетворению. Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения должника от ответственности, предусмотренных ст.404 Гражданского кодекса РФ, не имеется.
Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в части взыскания комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 12204 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание не предусмотрено ст. 819 ГК РФ, поэтому во взыскании указанной суммы суд полагает отказать.
Исполнение обязательств заемщиком Сухаревым В.Н. по кредитному договору, заключенному ХХ декабря 20ХХ года, обеспечивается залогом транспортного средства – «транспортного средства» B., идентификационный номер (ХХХ) ХХХ, 20ХХ года выпуска.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.
В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.
Учитывая заключение эксперта «Об оценке рыночной стоимости «транспортного средства» B., государственный регистрационный номер № ХХХ после ДТП», отсутствие спора между сторонами по вопросу определения начальной продажной цены заложенного имущества, суд полагает определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 15000 рублей.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4229,69 рублей в возврат госпошлины и 1666 рублей в возврат затрат на оценку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Сухареву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Сухарева В.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ХХ декабря 20ХХ года 118831,42 рублей основного долга, 11507,25 рублей процентов за пользование кредитом, 18300 рублей плат за пропуск платежей, 2845,90 рублей процентов на просроченный долг, 5895,69 рублей судебных расходов, а всего взыскать 157380,26 рублей (сто пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят рублей 26 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество – «транспортное средство» марки B., государственный регистрационный знак ХХХ, идентификационный номер (ХХХ) ХХХ, 20ХХ года выпуска, двигатель В., цвет кузова ххх, путем продажи «транспортного средства» с публичных торгов, установив начальную продажную цену «транспортного средства» – 15000 рублей.
Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» в удовлетворении исковых требований к Сухареву В.Н. о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по кредитному договору от ХХ декабря 20ХХ года в сумме 12204 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья