Решение по иску о включении дачного дома в состав наследства



Дело № 2-640/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 года город Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Жгутовой Н.В.

При секретаре Кульмичевой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцовой Т.Ю. и Елисова О.Ю. к администрации Судского сельского поселения о включении дачного дома в состав наследства,

У с т а н о в и л:

Земцова Т.Ю. и Елисов О.Ю. обратились в суд с иском по тем основаниям, что ХХ октября 20ХХ года умер их ххх Е. После его смерти открылось наследство на земельный участок и дачный дом, расположенные в пос. Н. Судского с/п. Они являются наследниками первой очереди и своевременно обратились к нотариусу М. с заявлением о принятии наследства. Их ххх Елисова В.И. от принятия наследства отказалась. Нотариус не может включить дачный дом в состав наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку ххх, построив дом, не оформил и не зарегистрировал свое право собственности на указанный дачный дом. Дом ххх был построен в 19ХХ году на земельном участке, расположенном в пос. Н. Судского поселкового совета, площадью 0,12 га, который был ему выделен, а затем передан в собственность. Дом окончен строительством, использовался, как дачный. Согласно постановлению Судского сельского поселения № ХХ от ХХ августа 20ХХ года «Об упорядочении нумерации домов» указанный дачный дом считается расположенным по адресу: п. Н., ул. Д., дом Х. Е. при жизни подготовил все документы, необходимые для регистрации права собственности на дачный дом в рамках дачной амнистии, но не успел довести все до конца. Просят включить в состав наследства дачный дом с постройками, расположенный по адресу: Череповецкий район, Судский с/с, пос.Н., ул. Д., дом Х.

В судебном заседании истцы Земцова Т.Ю. и Елисов О.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Судского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя поселения не просил, возражений по иску не представил.

Третье лицо – Елисова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление, в котором пояснила, что согласна на включение дома в состав наследства после смерти Е.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования Земцовой Т.Ю. и Елисова О.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1112 ГК РФ суд считает необходимым включить дачный дом № Х, находящийся в пос.Н. Судского с/с Череповецкого района Вологодской области в состав наследства после смерти Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Земцовой Т.Ю. и Елисова О.Ю. к администрации Судского сельского поселения о включении дачного дома в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, принадлежавшего Е., умершему ХХ октября 20ХХ года, - дачный дом литер А, общей площадью 23,6 кв. м, с пристройкой а, баней Г1, сараями Г2 и Г6, навесом Г3, теплицей Г4, туалетом Г5, заборами I и II, расположенный в пос. Н., ул.Д., дом Х, Судского с/с Череповецкого района Вологодской области, инвентарный номер ХХХ, кадастровый номер 35:22:ХХХ, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости 35:22:ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья