Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-578/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 г. г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Жгутовой Н.В.

при секретаре Кульмичевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Андрееву Д.П. и Матвеевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Череповецкого Отделения № 1950 Сбербанка России обратился в суд с иском к Андрееву Д.П. и Матвеевой О.Ю., указав в обоснование иска, что ХХ августа 20ХХ года Череповецкое отделение № 1950 Сбербанка России заключило с Андреевым Д.П. кредитный договор № ХХХ на сумму 100 000 рублей, сроком до ХХ августа 20ХХ года. Заемщик, в соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора, обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 2777,78 рублей и проценты за пользование кредитом из расчета 16 % годовых. Проценты за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно совершал платежи кредита в период с апреля 2010 года по настоящее время. Последний платеж по кредиту заемщик совершил ХХ августа 20ХХ года в размере 3000 рублей. Больше платежей в банк не поступало. В соответствии с договором поручительства № ХХХ от ХХ августа 20ХХ года поручителем заемщика является Матвеева О.Ю. На основании пункта 2.1 указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункту 5.3.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. ХХ июля 20ХХ года заемщику и поручителю были предъявлены требования о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но оставленными без удовлетворения. Просит взыскать солидарно с Андреева Д.П., Матвеевой О.Ю. в пользу Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России – 51337 руб. 80 коп., их которых просроченные проценты – 1362 руб. 34 коп., просроченные платежи – 49975 руб. 46 коп., взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1740 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – Кузнецова И.С., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, прислала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Андреев Д.П. и Матвеева О.Ю. в судебном заседании исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

Судом ответчикам Андрееву Д.П. и Матвеевой О.Ю. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, которые им понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками Андреевым Д.П. и Матвеевой О.Ю., поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Андрееву Д.П. и Матвеевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Андреева Д.П. и Матвеевой О.Ю. солидарно в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Череповецкого отделения №1950 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № ХХХ от ХХ августа 20ХХ года в сумме 51337,80 рублей, в возврат госпошлины – 1740 руб. 13 коп, а всего взыскать – 53077,93 рублей (пятьдесят три тысячи семьдесят семь рублей девяносто три копейки).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья