Дело № 2- 622/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 ноября 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Слягиной И.Б.,
При секретаре Кандаковой О.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой И.Н. к Якуновой В.Н., Ларионовой Л.Н. о включении жилого дома в состав наследства,
у с т а н о в и л:
Абрамова И.Н. обратилась в суд с иском к Якуновой В.Н., Ларионовой Л.Н., указав в его обоснование, что решением Череповецкого городского суда от ХХ.08.20ХХ года установлен факт принятия ею наследства, открывшегося ХХ.09.20ХХ года после смерти ее ххх – П. Решением суда установлено, что после смерти ее ххх остались земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: Череповецкий район, Н. с/с, д. К., ул. Ц., д. Х. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ей было отказано, поскольку в архивной справке от ХХ.09.20ХХ года № ХХХ в период с 19ХХ год по 19ХХ год главой в похозяйственной книге указана ее ххх по материнской линии – Х.; после смерти Х. с 19ХХ года по 19ХХ год главой указан ее ххх – Н.; с 19ХХ года по 19ХХ год главой значится ее ххх – П. Согласно справке администрации Нелазского сельского поселения № ХХХ от ХХ.08.20ХХ года П. продолжала являться главой с 19ХХ года до своей смерти в 20ХХ году. Истец проживала в указанном доме с момента своего рождения (ХХ.01.19ХХ года) и до 19ХХ года. ХХ.01.19ХХ ее ххх вышла замуж за Н. От брака родились ее сводные ххх: Прохорова (Якунова) В.Н. и Прохорова (Ларионова) Л.Н. После смерти ххх – Х. в наследство вступила ее ххх – П. После расторжения брака с Н. ее ххх осталась проживать в доме вместе с ххх – Якуновой (Прохоровой) В.Н. Просила на основании статей 12, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершей ХХ.09.20ХХ года, жилой дом № Х, расположенный по ул. Ц., в д. К. Нелазского с/с Череповецкого района Вологодской области, инвентарный номер 19:256:ХХХ.
В судебном заседании истец Абрамова И.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ее ххх – Х., после смерти которой в жилом доме стала проживать ее ххх – П. Все вещи, находящиеся в доме, принадлежавшие Х., перешли в пользование П. Никто из ххх П. наследство после смерти Х. не принимал, на наследственное имущество не претендовал, жилым домом не пользовался. Она приняла наследство после смерти своей ххх – П., другие наследники первой очереди по закону: Якунова В.Н. и Ларионова Л.Н. на наследство не претендуют, наследство не принимали. Ее ххх – Н. никогда не был собственником указанного жилого дома, считает, что отчим записан в похозяйственной книге главой хозяйства в период, пока состоял в браке с П., ошибочно.
Ответчик Якунова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, в котором также указала, что иск Абрамовой И.Н. признает, она на наследство после смерти ххх не претендует.
Ответчик Ларионова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации Нелазского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, заслушав истца, свидетелей Р. и Г., изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, полагает исковые требования Абрамовой И.Н. удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что согласно архивной справке МУ «Череповецкий центр хранения документации» от ХХ.09.20ХХ года № ХХХ жилой дом в д. К. Ж. с/с Череповецкого района принадлежал на праве собственности Х.
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.09.19ХХ года установлено, что после смерти Х., умершей ХХ.10.19ХХ года, наследство в виде денежного вклада, находящегося в сберкассе с причитающимися процентами на основании ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла ее ххх – П. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Доказательств того, что иные наследники первой очереди по закону после смерти Х. приняли наследство, в судебное заседание лицами, участвующими в деле, не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто. Из пояснений свидетеля Р. - вдовы ххх умершей Х. – З., свидетеля Г. в судебном заседании следует, что все наследство после смерти Х. приняла ххх наследодателя - П., другие наследники первой очереди по закону наследство не принимали, на него не претендовали.
При рассмотрении гражданского дела судом не добыто необходимых и достаточных доказательств перехода права собственности на жилой дом к Н.
В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, и материалов наследственного дела № ХХХ к наследственному имуществу П., умершей ХХ.09.20ХХ года, следует, что истец Абрамова И.Н. на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди по закону после смерти П. и приняла наследство в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иными наследниками первой очереди по закону являются ответчики по делу: Якунова В.Н. и Ларионова Л.Н.
Решением Череповецкого федерального городского суда Вологодской области от ХХ.08.2010 года по делу № ХХХ, вступившим в законную силу ХХ.09.2010 года, установлен факт принятия Абрамовой И.Н. наследства, открывшегося после смерти П., умершей ХХ.09.20ХХ года.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справке главы Нелазского сельского поселения от ХХ.11.20ХХ года № ХХХ на основании книги административно-территориального деления Вологодской области деревню К. следует считать К. Череповецкого района. Ж. сельский Совет существовал на территории Нелазского сельского поселения.
С учетом изложенного, на основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает исковые требования Абрамовой И.Н. удовлетворить и включить в состав наследства, оставшегося после смерти П. жилой дом № Х, расположенный по ул. Ц. в д. К. Нелазского с/с Череповецкого района Вологодской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего П., умершей ХХ сентября 20ХХ года, жилой дом, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Н. с/с, д. К., ул. Ц., д. Х, инвентарный номер 19:256:ХХХ, кадастровый номер 35:22:ХХХ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья