Дело № 2-667/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года г.Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Жгутовой Н.В.
при секретаре Кульмичевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления внутренних дел по городу Череповцу к Абабкову А.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
УВД по городу Череповцу обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к Абабкову А.Н., указав в обоснование исковых требований, что Абабков А.Н. служил в органах внутренних дел по г.Череповцу в должности ххх ОУР УВД в период времени по ХХ февраля 20ХХ года. ХХ января 20ХХ года Абабков А.Н., управляя закрепленным за ним служебным «транспортным средством» У., государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при исполнении служебных обязанностей, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого «транспортное средство» В., государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащий С., получил механические повреждения. Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ХХ января 20ХХ года следует, что Абабков А.Н. при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Решением Череповецкого районного суда от ХХ февраля 2010 года с УВД по городу Череповцу в пользу ОАО «ВСК» взыскано в порядке регресса 116012,6 рублей. Денежные средства в указанном размере были перечислены Управлением внутренних дел по городу Череповцу на основании исполнительного листа, что подтверждается платежными поручениями. Просит взыскать с Абабкова А.Н. на основании ст.1081 ГК РФ в возмещение ущерба в порядке регресса 116012,6 рублей.
Представитель УВД по городу Череповцу – Камышев М.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УВД по г. Череповцу, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Абабков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования УВД по г.Череповцу о взыскании ущерба в размере 116012,6 рублей он признает, положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком Абабковым А.Н., поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления внутренних дел по городу Череповцу к Абабкову А.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Абабкова А.Н. в пользу Управления внутренних дел по городу Череповцу в возмещение ущерба в порядке регресса 116012,6 рублей (сто шестнадцать тысяч двенадцать рублей шестьдесят копеек).
Взыскать с Абабкова А.Н. госпошлину в бюджет в размере 3520,26 рублей (три тысячи пятьсот двадцать рублей 26 копеек).
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья