Дело № 2-645-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Гуслистовой С.А.
При секретаре Пестовой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базанова В.С. к Судариковой Ю.В., Чалая Т.В., Базановой О.В. и Администрации Ягановского сельского поселения о включении жилого дома в состав наследства,
У с т а н о в и л:
Базанов В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ХХ мая 20ХХ года умерла его хххх Б., которой в 19ХХ году был выделен земельный участок площадью 600 кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства в д. П. Ягановского с/с, а в 19ХХ году этот участок был передан в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности за землю № ХХХ от ХХ декабря 19ХХ года, выданным Ягановским с/с. В 19ХХ году Б. было разрешено строительство дачного дома, о чем имеется решение Ягановского сельсовета от ХХ февраля 19ХХ года. После смерти Б. было открыто наследственное дело у нотариуса Ч., которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом № ХХ в д. П. Ягановского с/с, выстроенный Б. при жизни, поскольку регистрация права собственности наследодателя на жилой дом при её жизни произведена не была. Земельный участок при доме в собственность оформлен в 19ХХ году и возможность оформления на него наследства у нотариуса имеется. Фактически после смерти хххх он наследство принял, обеспечил сохранность дома, обрабатывает землю, производил ремонт в доме. На основании ст. 1112 ГК РФ просит включить в наследственную массу после смерти Б., умершей ХХ мая 20ХХ года, жилой дом № ХХ с надворными постройками, расположенный в д.П. Ягановского сельского поселения.
В судебном заседании представитель истца Базанова В.С. – Петрова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Базанова В.С. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что включение жилого дома в состав наследства необходимо для оформления жилого дома у нотариуса на всех наследников в соответствии с причитающимися им долями.
Ответчики Сударикова Ю.В. и Базанова О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Базанова В.С. согласились, пояснили, что также просят включить жилой дом в состав наследства, оставшегося после смерти их ххх, чтобы оформить наследство у нотариуса на всех наследников.
Ответчик Чалая Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что исковые требования признает.
Третье лицо - представитель Администрации Ягановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.
Суд, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, а также материалы наследственного дела к имуществу Б., находит исковые требования Базанова В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследства, принадлежавшего Б. ко дню смерти, о чем суд и полагает вынести решение. Оснований для отказа в иске суд не усматривает, поскольку жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем Б. на праве собственности, сведений о нарушении чьих-либо прав и охраняемых законом интересов из представленных суду документов не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего Б., умершей ХХ мая 20ХХ года, жилой дом основное строение лит. А, общей площадью 48,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 48,2 кв.м., с пристройками а и а1, расположенный в дер. П., д. ХХ, Ягановского с/с, Череповецкого района, инвентарный номер 19:256:ХХХ, кадастровый номер 35:22:ХХХ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья