Дело № 2-676/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Слягиной И.Б.,
При секретаре Кандаковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.И. к Трубниковой Л.И. и администрации Абакановского сельского поселения о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Смирнов А.И. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.09.19ХХ года умерла их ххх – Е. Наследство состояло из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Абакановский с/с, д. К., д. ХХ. Дети наследодателя: Смирнов А.И., Трубникова Л.И. и С. написали заявление о принятии наследства. Он и Трубникова Л.И. ХХ.04.19ХХ года получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли наследственного имущества, по 1/3 доле каждый. Свидетельство на 1/3 долю имущества С. получено не было. ХХ.11.20ХХ года С. умер. Наследственное дело к имуществу не открывалось. Трубникова Л.И. от принятия наследства отказалась. Нотариус объяснила ему, что он пропустил срок для принятия наследства. Просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти С., умершего ХХ.11.20ХХ года.
В судебном заседании истец Смирнов А.И. свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что наследственное имущество в натуре не делилось, он фактически пользовался всем жилым домом и земельным участком как до смерти ххх – С., так и после его смерти, обрабатывал земельный участок, производил на нем посадки, ремонтировал жилой дом с постройками, нес расходы по электроэнергии.
Ответчик Трубникова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, в котором указала, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства в имуществе ххх – С. в пользу Смирнова А. И.
Представитель ответчика – администрации Абакановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, указал, что С., Смирнов А.И., Трубникова Л.И. являлись наследниками первой очереди по закону после смерти Е., умершей ХХ.09.19ХХ года. Фактически наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащей С., принял Смирнов А.И., который осуществлял уход за домом, пользовался земельным участком. Не возражают против удовлетворения иска.
Суд, заслушав истца, свидетеля А., изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, находит исковые требования Смирнова А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании из представленных документов, пояснений лиц, участвующих в деле, свидетеля установлено, что в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР Смирнов А.И., С. и Трубникова Л.И. приняли наследство после смерти Е., умершей ХХ.09.19ХХ года. Смирнову А.И. и Трубниковой Л.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ХХ.04.19ХХ года по 1/3 доле каждому на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками в д. К. Абакановского с/с Череповецкого района и свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому на земельный участок площадью ХХХ га, находящийся в д. К. Абакановского с/с, Череповецкого района.
Из материалов дела и пояснений сторон в судебном заседании установлено, что после смерти С., умершего ХХ.11.20ХХ года наследниками второй очереди по закону согласно ст. 532 ГК РСФСР являются его ххх – Смирнов А.И. и сестра – Трубникова Л.И. наследников первой очереди по закону в судебном заседании не установлено.
Из пояснений сторон, свидетеля А. и материалов дела в судебном заседании установлено и не опровергнуто лицами, участвующими в деле, что на основании ст. 546 ГК РСФСР Смирнов А.И. фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде долей в жилом доме и земельном участке, принадлежащих С. на день смерти, поскольку пользовался всем жилым домом и земельным участком как до смерти ххх, так и после его смерти. Трубникова Л.И. не желает принимать наследство, на наследственное имущество не претендует, что подтверждается также ее заявлением нотариусу от ХХ.09.20ХХ года.
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования Смирнова А.И. удовлетворить и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Смирновым А.И. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом А, общей площадью ХХХ кв. метра, жилой площадью ХХХ кв. метров, с пристройками а и а1, сараем Г1, гаражом Г2, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Абакановский с/с, д. К., ул. Ц., д. ХХ, инвентарный номер ХХХ.
Признать за Смирновым А.И. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ХХХХ кв. метров, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Абакановский с/с, д. К., кадастровый номер 35:22:ХХХ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья